题目：西方国家疫苗专利保护争议：美国和欧洲的立场分歧显现。
导语：近日，美国和欧盟在取消疫苗专利保护的问题上存在分歧。 卫生峰会后，世界各国领导人呼吁取消疫苗专利保护，但美国的提议遭到欧盟的反对。 此举引发了对西方国家垄断行为的谴责，世卫组织表示，这可能会减缓全球抗击疫情的斗争。
身体：
过去一段时间，美国一直在对其他国家采取行动，特别是在反俄行动中，美国在欧盟框架内通过拉拢东欧和中欧的小国，绕过法国、德国等欧洲大国，对俄罗斯施加压力。 然而，在自身利益方面，欧盟已不再与美国站在同一边，对美国表现出不满，甚至称其“虚伪自私”。
最近发生的“航班迫降白俄罗斯机场”事件，再次凸显了美国与欧盟在国际事务中的矛盾。 尽管美国和欧盟在这次事件中站在同一边，一起谴责白俄罗斯，但在涉及自身利益时，欧盟和美国再次出现分歧。
卫生峰会后，各国领导人纷纷呼吁取消疫苗专利保护，自愿向其他国家转让疫苗生产技术，推动疫苗产量增加，加快全球抗疫努力步伐。 然而，就在其他国家达成共识时，美国“解除疫苗保护”的提议最终因与欧盟的争端而被搁置。
美国副总统哈里斯表示，美国同意发展中国家呼吁取消疫苗专利保护的提议，并希望通过这一倡议帮助这些国家解决他们的问题。 然而，这一说法遭到了欧洲国家的一致反对。 这些国家表示，与其取消疫苗专利保护，不如让美国取消对疫苗原料的相关管制，因为这是导致全球疫苗短缺的关键因素。
冯德莱恩说，现有方案足以满足发展中国家的需要。 在危急情况下，各国将强制分享疫苗技术，欧盟将建立一些支持程序来支持这一框架，但不会支持美国的提议。
欧盟表示，与其完全取消疫苗专利保护，不如更注重疫苗相关政策的灵活性。 此前严格控制疫苗原料出口的美国，现在将在很大程度上加快疫苗生产。 欧盟强调，没有这个前提，单纯解除疫苗专利保护不会起到重要作用。
美国副手**哈里斯的提议与拜登5日的声明完全相同。 拜登要求美国制药公司披露疫苗专利，并呼吁其他国家同意。 他表示，这将改变目前的疫苗形势，加快疫苗在其他国家的生产和应用，美国愿支持其他国家的抗疫努力。
然而，这一提议遭到了欧盟的驳斥，德国**甚至表示永远不会触及疫苗保护，因为这将导致疫苗公司的不公平待遇，使研发公司失去动力，进而导致在未来疾病爆发时没有人愿意开发疫苗。
欧盟再次嘲讽美国**，称希望疫苗生产国在生产疫苗的同时，能够向其他国家出口一定比例的疫苗，保持口头承诺与行动一致。 虽然没有明确说明，但这显然是对美国和英国的嘲弄，这两个国家将95%以上的疫苗保留在自己的国家。
欧洲议会对美国的提议更不屑一顾，称其“太虚伪了”。 他们认为，美国吃了一大口，然后要求别人不要多吃，这是极其自私的。 据报道，只有4亿左右人口的美国已经订购了近30亿剂疫苗，并在冷库中储存了超过1亿剂疫苗。 世卫组织谴责这种垄断行为，这种做法使全球抗击疫情的斗争推迟了两到三年。
结论：美国和欧盟在疫苗专利保护问题上存在明显分歧。 欧盟表示，取消疫苗专利保护不是解决问题的关键，但应更加注重疫苗相关政策的灵活性。 这一争议引发了对西方国家垄断行为的批评，世卫组织谴责西方国家减缓了全球抗击疫情的斗争。 当前，全球疫情形势严峻，国际社会应团结合作，共同应对疫情挑战。