艺术考生的家长透露，他们以为是捷径，却没想到会是孩子学艺的坑

艺术考生的家长透露，他们后悔让孩子学习艺术，他们认为这是捷径，无法想象踏入深渊。

虽然"条条大路通罗马"，但大多数学生都为此面临高考"单板桥"挑战。谁不为这些为梦想而努力的同学感到感动和同情呢？

但是，作为一种选拔形式，高考有不同的录取方式。艺术类学生可以采用专业成绩和文化课程成绩相结合的方式报考，这让很多普通考生羡慕不已。

然而，随着家庭经济水平的提高，越来越多的家长意识到不同途径的优势，艺术学生的数量明显增加。然而，有些人开始后悔了。

我以为是捷径，没想到是漏洞。 "一位艺术考生的父亲对让儿子学习艺术表示遗憾。张先生是一个普通的工薪族，虽然在国有企业工作，但收入并不多。他非常关心儿子的教育，认为传统的学习方式竞争激烈，如果选对了某些科目，即使从名校毕业后也很难有好事业。

儿子上小学时，发现自己有绘画天赋，于是决定培养他学习美术。高考时，儿子考上了省内一所好的艺术院校。父母认为，就算不能成为画家，至少可以全身心地投入到教学等相关工作中，看来攒钱给儿子的教育也不是白费。

然而，事实却让张先生大吃一惊。他对艺术学生的就业前景过于乐观。这种期望在20年前可能是合理的，但这些大学生如今并不少见。如果你只是学校的一名普通学生，很难将毕业后的工资与之前的学习费用相匹配。

张先生的儿子目前从事"设计"工作。在外行看来，这似乎是一份崇高的工作，但实际上，月薪只有3000多元，而工作了几年的老员工也只能拿到4000多元。更重要的是，找到一份设计工作并不容易。

看到孩子们疲惫的样子，家长们深感遗憾。起初，他们以为选择艺术生这条路是捷径，没想到会踏入深渊。他们为了学艺，在儿子的教育上花了很多钱，但毕业后却发现，与其他普通学生相比，并没有太大的区别。

其实，很多普通家长对艺术生的期望和张老师差不多。他们对孩子的期望不高"富而富"但至少我希望艺术生在专业待遇上能超越普通毕业生，不是吗？

然而，一些有经验的人告诉我们，我们不应该太天真。就业并不像看起来那么容易，初期学习成本高，并不意味着毕业后就能拿到高薪。毕业生与就业之间的供求关系决定了就业形势的性质。

即使在一个曾经备受追捧的行业，随着毕业生求职者数量的增加，该行业"市场价值"也在下降。甚至**艺术学院的就业率也明显低于过去。因此，艺术生的培养需要深思熟虑。

以**美术学院为例，虽然去年大学生就业率仍高于90%，但超过28%的学生选择攻读研究生，相当一部分学生选择创业。

然而，家庭条件相对一般的毕业生要成为自由职业者并不容易，因为通常，雇用雇主是解决生活压力的主要方法。但实际上，可以"协议雇佣"毕业生比例相对较小，仅占美术学院毕业生就业率的 23%。对于其他大学的毕业生来说，情况可能更为严重。

在工资方面，并没有父母想象的那么高。这或许也是张先生后悔把儿子培养成艺术生的原因之一。在张先生的现实条件下，他花了高昂的培训费用培养艺术学生，期望有很好的回报率，但现实是，无论是普通学生还是艺术学生，都很难找到理想的工作。

在让孩子学习艺术之前，家长必须做好低回报率的心理准备，否则这条路可能不适合孩子。说实话，艺术生曾经是一条只有相对富裕家庭的学生才有机会选择的道路。然而，艺术学生的比例和毕业生人数已经不像以前那样了。这说明艺术生已经不是家长想要的了"快捷方式"，更有可能"单板桥"。

同样，一些相对富裕的家庭可能更注重培养孩子的综合素质和特长，不太在意工作的薪资水平。但是，如果家长在培养艺科生时过分强调回报率，那么孩子选择这个方向可能就不合适了。这是因为如果毕业后找不到一份让父母满意的工作，对双方来说都是一个沉重的负担。