自古以来，家族财产的继承就是一件大事，一不小心就会引起家庭纠纷，破坏家庭关系。
该立法对与遗产有关的问题提供了明确的定义，并可以为这类社会问题提供“背景”。
毕竟，法律是最低限度的道德标准，提高社会的道德标准是最好的方法。
在本案中，受害人家属之间关于“继承”的纠纷就是这样一个问题。
这一次，我们将仔细研究我国的立法如何处理这个问题。
未实现的童年。
赵某出生于河南省商丘市的一个农民家庭，父母共有4个兄弟姐妹，其中赵某的父亲是长子，赵某早逝于病，母亲只有赵某和赵某的父亲，赵某之后没有再婚。
这一天，赵的父亲独自在一家餐馆喝酒，和旁边一张桌子上的人发生了争执，赵的父亲被其中一人殴打，这让赵的父亲很生气，两人打了起来，最后杀了一人，最后赵的父亲犯了**罪，被判处无期徒刑。
赵某没有母亲，也没有办法与父母团聚，但好在两个叔叔很亲近，可以互相照顾。 后来，在二叔的推荐下，赵某进入当地的砖窑打工，从小失去父母，靠奶奶和二叔为生，但童年的所有费用都由奶奶支付。
施工现场的事故。
在工厂里干了这么久，赵某已经有了一些积蓄，但随着村里建新房的意愿逐渐减弱，村里的很多砖窑都关门了，寻找其他出路。
在赵二叔的推荐下，赵某跟着一个建筑工地的建筑工人去了另一个城市。
由于大部分施工都是在高处进行的，这里的员工不得不在上面跑来跑去，赵先生早就习惯了这种工作。
但这一天，赵某像往常一样去上班，但在下楼梯的过程中，他不小心摔倒了，被救护车及时送往医院，但因为伤势太重，最后还是没能保住性命。
施工方联系赵二叔，通知他到现场领取工程赔偿金115万元。 听到这个消息，赵二叔再也忍不住了，他从小就吃了很多苦，现在却因为他的推荐而死在了工地上，心里愧疚不已。
虽然觉得很不舒服，但二叔还是赶紧打电话**通知弟弟妹妹，让他们带着儿子的尸体回去，然后商量在工地上如何安排，如何分配儿子的养老金。
为了解决这个问题，老太太提议把房子分成三部分，房子也可以分三部分，姐姐早就结婚了，房子离这里很远，赵在世的时候，赵氏对她并不怎么关心，所以决定不参与遗产的分割。
而二叔家有两个孩子，三叔家有这样的孩子，这两个家都是无儿无女，这个时候，如果按照子孙的户主来分配补偿，三叔是绝不会答应的。
二叔家的老本性并不幸福，毕竟赵某从小就和他一起吃饭和生活，接下来的两份工作也是他爸爸给他安排的，三叔家没有资格分那么多。
说起家里大家对赵某的照顾，三叔开始滔滔不绝，说赵某年轻的时候，就开车送赵某去医院，如果不是他，恐怕早就病死了。
她说，赵某当时只是发了高烧，并没有三叔说的那么严重。
这时三叔告诉我，以前赵某读书的时候，也会来他家吃饭，而三叔的孩子当时在外婆家，外婆家离赵家很近，应该能得到更多的补偿。
两家人就赵某的抚养问题发生了激烈的争执，为了避免冲突升级，他们请来了当地的法律顾问，法律顾问也向村委会提交了意见。
反正家里没能就赔偿达成一致，这时，看似与死者家属毫无关系的村委会出面，将赵三叔告上法庭，想把赔偿金交给村委会解决。 最终，法院判决由村民委员会负责赔偿。