半干法脱硫与湿法脱硫工艺的比较

半干法脱硫与湿法脱硫在许多方面存在显著差异。 以下是两者的具体比较：

脱硫效率：半干法脱硫效率通常稳定在80%左右，如果需要进一步提高效率，则需要减小烟气接近温差，增加CA S和喷淋水，但这些调整会对除尘器、引风机等下游设备产生不利影响， 等。 相比之下，湿法脱硫效率一般可在95%以上稳定运行，对环保要求适应性强，在烟气含硫量变化时易于调节和控制，使脱硫效率保持稳定。

钙硫比：在半干法工艺中，当脱硫率为90%时，钙硫比通常为13～1.之间 5. 湿法脱硫的钙硫比一般为101～1.05.

耗电量：半干法耗电量通常为机组容量的05%～1.0%，脱硫效率在80%左右时，电耗约为06%。湿法脱硫耗电量为10%～1.5%。

对静电除尘器的影响：半干法随脱硫速率的变化而增加钙硫比，静电除尘器负荷急剧增加。 当烟气含硫量发生变化时，为了保证脱硫率，或提高脱硫效率，以满足环保要求的不断提高，上述措施采取减小烟气温差的方法，增加喷水量和钙硫配比，会导致静电除尘器的低温腐蚀， 并且排灰容易粘结，严重时会影响设备的正常运行。但是湿法没有静电除尘器，所以没有效果。

对机组的影响：半干法会因故障和停电等原因导致固体物质在塔内沉积，固体物质的沉积需要清理重新启动，因为没有旁路，当后静电除尘器和回灰系统堵塞检修时， 设备将停止运行。湿规则不起作用，因为它是一个具有旁路功能的独立操作系统。

对机组负荷的适应性：半干负荷的变化会引起烟气流速的变化，从而影响脱硫反应和装置的运行。

总的来说，半干法脱硫与湿法脱硫在脱硫效率、钙硫比、功耗、对静电除尘器和机组的影响、对机组负荷的适应性等方面存在显著差异。 这些差异使得脱硫方法的选择成为特定环境要求、设备条件和经济因素的结合。