2024年是中美连锁博弈的关键一年。 过去几年，美国以多种方式对中国实施制裁和打压，试图削弱中国在全球链条中的关键地位，同时推动“友好岸”链的发展，将原有的以中国为基地的链条转移到越南、印度、韩国和东南亚。
美国认为，这样一来，就可以把中国经济送进冰窖，同时保证自身**链条的安全性和效率。 然而，这真的是美国想要的吗？中国如何应对美国的围剿挑衅？中国**链如何互补和强化链条？美国“友好岸”链面临哪些困难和挑战？
美国对中国的制裁打压主要集中在两个方面：一是阻挠和限制中国的高新技术企业和产业，如华为、中芯国际、中兴等;二是对中国重要的原材料和产品，如钢铁、稀土、太阳能电池板等征收关税和壁垒。
美国的目的就是要切断中国的一流产业链，阻碍中国的科技和产业发展，同时提高中国的生产成本和市场竞争力。 然而，美国的这些措施不仅没有达到预期的效果，反而激发了中国自主创新和自力更生的动力。
面对美国的制裁和打压，中国应加大科技研发和创新投入，提高自主研发核心技术的能力。 2024年中国科技研发投入达到3项占GDP的5%，超过28%。中国在芯片、5G、人工智能、量子计算、生物技术等领域取得重大突破，不仅缩小了与美国的差距，甚至在某些方面超过了美国。
加强国内**链的协调优化，提高**链的效率和稳定性。 2024年，我国实施“双循环”发展战略，即以国内循环为主体，国际双循环为补充，形成了国内国际循环相互促进的新发展格局。 通过加强国内市场供需联动，提高国内消费比重，增加内需带动力，减少对外部市场的依赖。
同时，中国通过加强国内产业链的协调和支撑，提高了国内产业链的完整性，加大了对国内供给的支持力度，降低了对外部资源的依赖。 此外，中国还加强了国内物流和基础设施建设，以提高国内物流效率，降低国内物流成本，增强国内链条的韧性。
深化国际**链的合作与开放，提高**链的多样性和包容性。 2024年，中国坚持对外开放基本国策，积极参与和推动《区域全面经济伙伴关系协定》、《中欧全面投资协定》、《中非自由区》等多边和双边投资协定。
通过这些协议，中国与世界各国共同构建了开放、合作、共赢的国际链条，不仅为中国提供了更多的市场和资源，也为世界提供了更多的机遇和利益。 中国还通过“贸易之路”倡议，加强了与“一带一路”沿线国家在基础设施、能源、通信等领域的合作，为国际链条的畅通安全运行提供了保障。
面对美国的制裁打压，中国没有被动应对，而是主动应对，通过加强自主创新、优化国内**链条、深化国际合作，提升了**链条的韧性、效率、多样性和包容性，不仅没有失去全球**链条的关键地位，反而补充和强化了链条， 使美国的制裁和镇压无效。
美国在制裁打压中国的同时，也在积极推动“友好岸”链的发展，即将原本集中在中国的链条转移到越南、印度、韩国和东南亚。 美国的目的是减少对中国的依赖，同时提高其自身**链的安全性和效率。 但是，美国的这一计划也遇到了许多困难和挑战。
“友好岸”链的成本和效率无法与中国相提并论。 美国在选择“友好岸边”链国家时，主要考虑两个因素：一是与中国的地理距离，二是与中国的劳动力成本。 美国认为，越南、印度、韩国、东南亚等国家都比中国更接近美国，同时劳动力成本也比中国低。 然而，美国忽略了一个重要因素：中国**链的规模和效率。
2024年中美连锁博弈将出现“反高潮”，即不会出现美国预料之中的剧情。 美国认为，通过竭尽全力制裁和打压中国，可以压制中国经济，并联合欧洲、日本和韩国来遏制中国经济。 然而，事与愿违，反而让中国加强了第一链的韧性，不仅没有失去全球第一链的关键地位，反而补充和加强了链条。 链