自朝鲜成功发射侦察卫星万里静一号以来，朝韩、韩美三国代表在安理会会议上就此事件展开了激烈辩论。 但是，美国代表的逻辑很奇怪，充满了许多不符合常识的意见和陈述。
居住在美国联合国众议员托马斯·格林菲尔德在会上表示，美国强烈反对朝鲜声称发射导弹是为了保卫和回应美国和韩国的说法军事习。但当谈到朝鲜半岛附近的美国和韩国习时，她认为这些公开的习是防御性的和传统的。 这个逻辑是不可理解的，其他国家只要公布习，能算是防御吗？毕竟，对于朝鲜来说，这些习是在家门口进行的。
更令人费解的是，美国代表声称，只要朝鲜接受，他们愿意无条件地进行对话。 这一声明引发了人们对美国代表是否将朝鲜误认为韩国并对其进行谴责的质疑。 此外，美国代表试图断章取义，然后用它来攻击朝鲜。
朝鲜是永久的联合国代表金星会上抱怨说，一方面，美国使用核能威胁他们，而另一方面，当朝鲜试图开发、测试、制造和拥有与美国相同的武器时系统，但要归咎于此。 朝鲜认为，这种指责只是美国为了追求所谓绝对安全而提出的。
然而，世界上没有绝对的东西，一切都是相对的。 美国追求绝对安全，无视其他国家的合理安全关切。 如果朝鲜继续感到威胁，他们的安全问题将无法解决，朝鲜半岛将无法真正摆脱安全困境。
美国代表的观点和逻辑确实令人费解。 她有选择地会成为美国和韩国军事习被定义为防御性行为，并将朝鲜的自卫行为歪曲为侵略行为。 这种不合逻辑的立场和言论只会导致朝鲜半岛紧张局势的进一步升级。
在国际各国在事务中应寻求共同利益，在平等和相互尊重的基础上解决问题。 只有通过对话和协商，才能真正实现长期和平与安全。 我们不应将自己的利益置于其他国家的安全之上，并试图通过制造紧张局势来遏制它们。
对于朝鲜来说，他们不仅要面对国内的压力和挑战，还要面对国际社会压力和责备。 在这种情况下，朝鲜需要保持冷静和理性，坚持自卫原则，继续寻求通过对话和谈判解决问题的途径。
总之，美国代表的怪异逻辑再次表明，一些国家正在处理它国际事务中的双重标准和霸权思维。 只有通过真正的平等和互信，才能实现持久和平与共同发展。 朝鲜半岛问题的解决需要各方共同努力，摒弃蓄意制造紧张局势的做法，为地区和平稳定作出贡献。