朱玲铊中毒事件是2024年至2024年间发生的一起未破获的中毒案件，至今仍未破获。 受害人是清华大学化学系学生朱玲，因中毒严重中毒，身体器官受损，无法自理，因此一直在家中靠呼吸机维持生命。 朱玲的经历引起了社会上的广泛关注和同情，许多名人和**都为她发声，呼吁**尽快查明真相，为朱玲伸张正义。
朱玲不仅是一个优秀的学生，也是一个才华横溢的**家庭。 她从小就开始学习钢琴，15岁开始跟随孙桂生学习古琴，大学期间加入清华大学民谣乐队并成为主要成员，并于2024年获得全国大学生艺术表演独奏组二等奖。 她的美貌和才华使她被称为“清华大学最完美的女孩”，也使她成为投毒者的目标。
2024年10月，大三刚开始不久，朱玲莫名其妙地出现了两次短暂的失明和几天的视力模糊。 从2024年11月24日开始，朱玲开始出现奇怪的中毒症状：起初肚子疼，吃不下东西;然后（12月5日）胃部不适;最后（12月8日），她的头发开始脱落，几天之内就脱落了。
2024年12月11日晚，朱玲在生病期间坚持参加在北京文艺馆举行的清华民乐团专场演出，朱玲表演了古琴独奏《广陵散》。 这是一首古老而悲惨的歌曲，相传，是东汉末年古琴大师吉康被曹操处死前的最后一首歌，表达了他对生命的热爱和不舍。 朱玲用双手弹奏着这首曲子的灵魂，也演绎着自己的心。
这也是朱玲中毒前的最后一场演出，也是她最精彩的一场演出。 在那近10分钟的时间里，她用自己的意志和毅力，强忍着全身的疼痛，完成了演出。 她的表演震撼了全场，感动了无数人。 那一刻，她是一个**家庭，一个艺术家，一个英雄。
演出结束后的第二天，朱玲病情恶化，腿疼得厉害，头晕目眩，朱玲的父母将她送到北京医科大学第三医院治疗。 在那里，她遇到了最高级别的神经科医生李顺伟教授，李顺伟根据朱玲的症状怀疑她是铊中毒，并联系了中国医学科学院劳动卫生研究所的张守林教授，请他为朱玲诊断。
然而，由于朱玲及其父母和清华大学否认患者有铊暴露史，**未进行铊中毒检查。 朱凌的病情继续恶化，很快蔓延到胸口;面部肌肉歪斜，言语不清，喝水时咳嗽，呼吸困难。 **根据吉兰-巴雷综合征的诊治情况，使用了广谱抗生素、抗病毒药物、皮质类固醇、免疫抑制剂和白蛋白注射液**，但均无效。
朱玲的父母无奈而绝望，决定求助于互联网。 他们通过电子邮件向国内外医学专家和机构寻求帮助，希望能找到朱玲的**和**方法。 这是中国首次尝试利用互联网进行国际远程医疗，也是朱玲最后一线希望。
在网络上，朱玲的病情引起了广泛的关注和反响。 许多医学专家和爱心人士都回复了朱玲的父母，提供了各种可能的诊断和建议。 其中，美国两位医学专家，即哈佛医学院的陈晓明教授和耶鲁大学医学院的陈晓东教授，给出了最准确、最及时的诊断：朱玲是铊中毒。
在他们的指导下，朱玲的父母将朱玲的尿液样本送到美国的一家实验室进行检测，结果显示，朱玲的尿液中铊含量高达15000微克，远远超过01微克升。 这是朱玲中毒的无可争辩的证据，而且是长期、多次、大剂量中毒的。
得知这一结果后，朱玲的父母立即向***和清华大学报到，并要求**介入调查。 然而，他们遇到了意想不到的冷遇和延误。 ** 拒绝承认朱玲被铊毒死，坚称自己患有吉兰-巴雷综合征，甚至试图销毁朱玲的尿液样本。 清华大学没有给予朱玲及其家人足够的关心和支持，反而对朱玲的父母施压和威胁，要求他们不要公开此事，不要影响学校的声誉。 ** 他们也没有积极开展调查，而是以各种借口推诿拖延，没有找到任何有价值的线索和证据。
朱玲的父母在无奈和愤怒中决定向**和社会求助。 他们通过电视、报纸、杂志、网络等各种渠道，公开朱玲的患病和痛苦，呼吁社会关注和伸张正义。 他们还联系了一些名人和社会活动家，如李健、王光亚、王石、王晓波、李银河、艾未未等，希望他们能为朱玲发声，推动案件进展。
朱玲的故事引起轰动，也引起争议。 许多人对朱玲的经历感到同情和愤慨，也对朱玲父母的坚强和勇敢表示钦佩和支持。 他们为朱玲捐款、祈祷、签名、游行等，并要求有关部门尽快查清真相，为朱玲伸张正义。 也有一些人对朱玲的故事持怀疑或反对态度，他们认为朱玲的父母是在利用朱玲的病情制造**压力，干扰正常的司法程序。 他们还质疑朱玲尿液样本的真实性和可靠性，认为朱玲的**尚未确诊，不能轻易断定。
朱玲的案子至今仍未破案，**仍逍遥法外，朱玲仍在家中靠呼吸机维持生命。 朱玲的父母还在为朱玲的**和维权而战，他们没有放弃，也没有妥协。 他们说他们只要求一个简单的答案，即谁、为什么和如何。 他们说，他们只要求一个基本的正义，那就是让**受到法律的惩罚，让朱玲得到赔偿。 他们说，他们只要求一个起码的尊严，那就是让朱玲的名字被铭记，让朱玲的故事传下去。
朱玲案是一场令人心碎、令人愤怒的悲剧，也是一个令人震惊、发人深省的谜团。 它不仅触动了无数人的心灵，也触动了无数人的灵魂。 它不仅反映了人性的善与恶，也反映了社会的光明与黑暗。 它不仅考验着法律的公正性和效率，也考验着道德良知和责任感。 这不仅是个人的悲剧，也是社会的悲剧。
朱玲案已经过去了近30年，但仍未结束，仍在进行中，仍在等待。 它在等待真相被揭露，它在等待正义的实现，它在等待尊严的恢复。 它在等待我们的关注，在等待我们的行动，在等待我们的声音。 它在等着我们，我们也在等着它。
朱玲的案子，落水的那一天，会不会很遥远？