随着美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）表示“降息已进入地平线”，美联储的加息周期已基本结束，降息似乎不再遥远。 
这对全球经济来说无疑是个好消息，毕竟在过去的一年半里，世界一直被美联储的加息折腾。 如今鲍威尔终于软化了，紧缩周期即将结束，这无疑是对世界的解脱。 就中国自身而言，刺激经济的政策窗口已经逐步打开，我们不再像以前那样受制于外部环境。 因此，在这次一流经济工作会议之后，将出台一系列政策，助推经济企稳反弹。 然而，在所有的政策中，大家最想看到的无疑是全面降息。 毕竟，这是最直接、最全面、最有效的措施。 在美联储疯狂加息、中美利差拉大、人民币汇率贬值、资金外流套利之前，我们想降息也降不了。既然美联储不能再玩了，既然如此，那么我们就有了降息的空间。 
然而，在刚刚过去的12月，央行并没有全面降息，只是提高了MLF和降低存款利率。 那么，接下来真的会降息吗？尹世钧的判断是，可能会有一点点降准，LPR可能会有一些调整，但在美联储真正开始降息之前，恐怕我们不太可能全面降息。 即使在美联储开始降息的早期，中国可能也没有效仿。 这样一来，肯定有人不同意——毕竟之前的全面降息，无非是怕影响汇率，引发资本外逃。 如今美联储降息预期明显提升，人民币汇率也反弹了2000个基点，接下来仍有上行压力。 这是有道理的。 而从中国目前的情况来看，如果经济想要复苏，降息确实是最好的办法。 那么，为什么我仍然认为全面降息的可能性不大呢？主要从全球经济周期和中美金融战的双重视角出发：第一：美联储降息尚未最终确定。 事实上，鲍威尔在降息问题上已经让步。 但就在发表此表态的半个月前，他却一直坚持鹰派言论，称高利率将长期维持，甚至不排除继续加息。 以及当时的一些美国经济数据，例如11月非农就业人数增长了19%9万人次，超出预期;失业率 37%，低于预期，如第三季度，也为鲍威尔的强势表态提供了支撑。 
月初，老鹰还是放飞了，鸽子在月中开始转动，而这才半个月，这期间没有发生什么大事，鲍威尔的态度出现了180度大转弯，这其实很让人摸不着头脑。 鲍威尔为什么要做出这种转变？在这一点上，市场上有很多意见，有人猜测，美国经济的真实情况可能已经很严重了，如果再这样下去，很快就会有大问题——所以鲍威尔就算想坚持也撑不住。也有阴谋论认为，美联储可能想先玩个回头，愚弄世界——尤其是中国，以为紧缩周期已经结束，然后迅速降息拯救市场——毕竟大家今年都过得很辛苦，在制造了既成事实之后，再回头再挖， 并把我们炸了——毕竟美国经济有没有大问题，是不是真的撑不住了就要爆发了，这只是猜测，最真实的底层数据，现在只有美国核心统治集团知道。如果美国人真的利用这一点，玩拖刀把戏，忽悠我们先降息，打牌，然后就不动了，甚至再加息，那大家就真的是瞎了。 这些猜测都是可能的。 除了投机之外，还有两个不能排除的担忧：一是通胀反弹，迫使美联储第二次加息——也就是美联储真的坚持不住了，想要降息。 但问题是美国人想要它，而不是其他人。 比如俄罗斯，它现在最想要的就是再次拉高美国的通胀，迫使美联储继续高位加息，最后引爆一场种种问题的大烟花，彻底把美元拉下神坛——欧佩克+拉动油价的努力， 俄罗斯在俄乌战场上的实力不断增强，巴以冲突的持续，也门胡塞武装封锁航运的新爆发，这些事件的背后，似乎都与俄罗斯对美国的金融攻势无关。没有办法绕过它。 毕竟，美国已经不是过去的样子了，很多领域都不是它想住就住的地方。 虽然美国人把中国当成自己的头号竞争对手，但毕竟中国还是想玩全球化，和全世界做生意的，所以虽然也和打架美国，也想削弱美国的影响力，削弱美元，但真的不想玩太多， 而且它不想这么快就把美国拉下水——毕竟美国的全球经济体系被废除得太快了，中国不可能一下子赶上来，而且世界乱成一团之后，中国在世界上的生意也不好做。 但俄罗斯不同。 反正已经被美国逼到凉山了，现在经济也全面美化了，所以不管美国垮不垮——倒还不如垮，也更适合它趁火而上。现在俄罗斯仍在多方向努力，目前尚不清楚美联储是否会因各种意外的通胀飙升等问题而被迫两次加息。 真的是被迫第二次加息——就算是被迫加息，美国本身也会走入死胡同，但短期内我们也无法逃出池塘里的鱼。 因此，在形势尚不明朗的情况下，贸然降息仍不安全。 另一个令人担忧的是迫在眉睫的经济危机——一个世纪以来从未见过的重大变化的高潮。 
近年来，美国完全依靠印钞放水来维持经济，制造了巨大的泡沫和巨额债务。 虽然美国一直在喊软着陆，但从目前的情况来看，美国可能因为收成不好而很难实现软着陆。 即使降息能暂时稳定经济，但根据历史经验，降息开始后总是会爆发崩盘——鉴于这次美国空口这么大，别说硬着陆了，就算是软着陆，一波经济危机也难免——如果是硬着陆， 这是大萧条。这对我们目前的降息构成了巨大的制约。 毕竟政策储备里有那么多牌，如果我们现在放王放弹，等到经济危机甚至大萧条如火如荼地爆发，我们手中的子弹就不够了——这将成为美国人自己的罪过，我们将不得不被埋葬。 而如果我们现在能暂时抵制住冲动，尽可能保留降息刺激经济的王牌，依靠经济结构调整和产业升级，以及有限的财政手段来刺激，我们就能完成稳定和反弹这波经济的任务，这样我们不仅会巩固经济底盘， 但也要留出足够的去应对极有可能走到尽头的——同时也是最大的冲击弹，这样才能保证我们的经济复苏能够有效持续下去，甚至在美国爆发之后，站出来引领全球经济复苏，并在这个过程中最大程度地扩大经济势力范围， 并建立一个强大的中国生态系统。这是从宏观角度分析的。 从中美金融战的战略角度来看，如果中国现在降息，虽然有利于当前的经济稳定，巩固我们的底盘和基础，但也可能对美国——甚至美国受益更多。 
为什么这么说呢？鉴于中国经济的影响以及中美经济之间的高度相关性，美国实际上可以从中国的降息和强有力的经济刺激中受益，而且收益不小。 这意味着，中国现在的降息实际上是在帮助美国缓解一些经济困境。 当然，很多人可能会认为，反正中美两国的经济是高度互联的，双方通常相互摩擦。 所以让我们自己解决自己的烦恼吧。 事实并非如此。 殊不知，这场中美金融战的本质就是双方互相牵扯，看谁先坚持不住。 如果我们这次现在降息，它将消耗我们自己的子弹——以及核心子弹。 这种减员不仅意味着我们以后可用的卡更少，而且向美国发出了一个信息，即中国将无法首先退缩。 这很麻烦。 本来，鲍威尔这番话的突然转折——如果不是阴谋论的话，很有可能是美国先忍不住了，所以提前止损。 但只要美国认为中国拖不住，尤其是自己拿不住，那么美国人的态度就会立刻改变——只要能一举打败中国，这**真的太大了！这样一来，本来应该降息的利率可能降不下去了——大家等着，忍一忍，反正我们家有大生意，就算我们扫底，找点残粮，也总能坚持一段时间——更何况中国强势的经济刺激也会给美国带回一些血气， 这样它就有资本可以活一段时间。如果真的出现这样的结果，美联储应该降息，但由于我们必须采取行动，改为不降息，这不仅抵消了我们经济刺激的效果，浪费了我们手中为数不多的降息筹码，而且对中美金融战的结果也产生了严重的不利影响。 当然，如果真的被逼到悬崖边上，经济不动声色就崩溃了，那么就算是毒酒，也只能喝下去——就像这次鲍威尔态度的转变，如果不是阴谋论的话，但美国不提前降息是撑不住的， 那么这是典型的两害相权取其轻。
但问题是，中国的经济还达不到这个水平。 虽然今年困难重重，但似乎仍处于谷底，但从发电量等数据来看，经过一年的结构调整升级，经济已经企稳反弹，但还没有传导到大众普遍能感知到的水平。 既然情况没有那么糟糕，那么我们自然不应该把手里所有的底牌都打光，而是尽可能多地保留，即使我们尝试热身慢一点，也要稳定底盘。 只要我们这样做，我们就能在这场中美金融战争中，在全球经济周期的转折点上，在这场百年未有之大变局中保持冷静和冷静。 100 帮助计划