“仙宇”买假名牌耳机，告商家“一赔三”被驳回

**： 九牌新闻

基本案情

原告谢某通过“仙宇”平台向被告支付560元购买一副AirPods二代耳机，原告收到货后通过与**耳机的重量、外观、包装文字字体进行比对，确认被告的**为假冒产品。 2024年1月，原告诉本院要求被告赔偿三倍。

评审结果

原告根据《中华人民共和国消费者权益保护法》**第55条要求被告赔偿，该条具体是指以营利为目的向消费者提供其生产或销售的商品和服务的人。 本案中，双方交易发生在“仙屿”二手商品交易平台上，该平台存在大量个人闲置物品的交易和转让，原告未能提供证据证明其诉诉被告为合格经营者，本院以被告存在欺诈罪为由，不予支持被告要求三倍赔偿的主张。

法律链接：

《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条**“经营者在提供商品或者服务中实施欺诈行为的，应当根据消费者的要求，增加赔偿损失，增加赔偿的数额应当为消费者购买的商品价格或者其接受的服务成本的三倍;增加补偿金额不足500元的，为500元。 法律另有规定的，从其规定。 ”

近年来，越来越多的用户利用“仙宇”平台买卖闲置物品，“仙宇”卖家是否是法律意义上的经营者，平台的性质并不是判断的根本因素，还需要看“仙宇”卖家的具体销售行为是否以盈利为目的。 如果以牟利为目的，虽然打着销售闲置物品的名义，但实际上卖出了大量的物品，而且数量和数量都远远超出了正常闲置物品的范围，可以算是经营者。 另一方面，如果只是个人二手商品的销售，则属于闲置商品的偶发交易，不应被认定为法律意义上的经营者。 因此，法官提醒，网上交易存在风险，购买商品时需要谨慎。