近日，共受理“帮教唆罪”案件3起，其中1起被判处6个月缓期执行，另外2起在侦查阶段取保候审，后因无罪撤回审理。 “帮教唆罪”的特点是刑期不长，即3年以下，但实践中该罪被判缓刑的概率很低;二是犯罪门槛很低，导致“帮教唆罪”成为近年来每年涉案人数最多的犯罪。 与这一罪行有关的有三份非常重要的司法文件，它们更详细地描述了将这一罪行定为刑事犯罪的标准。 一是最高人民法院、最高人民法院2024年发布的《关于违法利用信息网络、协助信息网络犯罪案件适用法律若干问题的解释》二是《关于深入推进“破牌”行动有关问题的会议纪要》，最高人民检察院第四厅，2024年第12号;三是2024年《关于“破牌行动”行动中法律适用问题会议纪要》。 从以上三份文件中，可以提炼出以下辩护要点：
1.肇事者是否“明知故犯”。 文件都要求办案机关在查处案件时要注意行为人的主观故意和“明知”，坚持主客观相统一的原则，对行为人是否“明知”进行审查。 如何审查主要关注加害人是否多次出租、使用信用卡或租用信用卡、拥有多张信用卡根据演员的认知能力、过往经历、生活环境、交易伙伴等因素进行确定。 如果有多张或多张信用卡出租或**信用卡，在判断是否构成犯罪时要特别谨慎。
2.行为人是否有其他客观的“帮助”行为。 其实，这也是判断演员是否“明知”的特征表现。 （一）跨省、多人团伙分批办理购买“两卡”的;（2）租赁后，“两卡”，接到公安机关、银行金融机构、非银行支付机构、电信服务商等有关单位和部门的口头或书面通知，告知其租用的“两卡”和**涉嫌诈骗、洗钱等违法犯罪，行为人未采取措施的， 但继续租赁，**3）出租，**两张卡“因涉嫌诈骗、洗钱等违法犯罪被冻结，解冻、或注销旧卡、办理新卡、继续租赁、**;（四）出租或**因涉嫌诈骗、洗钱等违法犯罪而被查封的具有支付结算功能的网上账户，并帮助解封继续提供给他人（五）经常使用秘密上网、加密通信、销毁数据等手段，或者使用虚假身份逃避监督调查的;（6）事先串通设计对调查的回应（七）曾因非法交易“两张牌”受到处罚或者信用处分、训诫，曾购买、租赁“两张牌”的。
3.是否达到“加重情节”的程度。 根据《刑法》第二百八十七条之二的规定，“帮助信托”罪必须达到情节严重的程度，也就是说，如果没有达到情节的严重程度，即使有“帮助信托”的行为，也不构成犯罪。 情节严重的，有下列情形：（一）为三人以上对象提供协助的;（2）支付20万元以上的结算金额;（三）以广告等形式提供5万元以上的;（四）违法所得万元以上的;（五）近两年内因非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全，同时协助信息网络犯罪活动受过行政处罚的;（六）被救助人犯罪，造成严重后果的;（七）其他情节严重的情形;（八）明知他人利用信息网络实施犯罪，向三人以上（团伙）出租或者**两张卡“，且被帮助对象实施诈骗行为已达到犯罪程度的;（九）出租或**的信用卡用于事实上的电信网络诈骗，达到犯罪程度，且该信用卡营业额超过30万元的;（十）利用租赁或者**“两卡”实施电信网络诈骗，致使被害人或者其近亲属死亡、重伤或者精神失常的。
这里需要强调的是，上述许多自决（2）与（9）混淆，认为目前的标准已提高到30万美元。 这是一种极其错误的演绎，吸睛，容易引起观众的误解。 第（二）项属于最高人民法院、最高人民法院的解释，其支付结算行为仅限于为他人转账、兑现、提取现金提供人脸验证，或者配合他人转账、兑现、提取现金。 第（9）项属于《2024年会议纪要》内容，指涉案资金单向流入信用卡30万元以上，其中至少3000元经核实为诈骗资金，行为人能够说明资金的合法性和性质， 应予扣除。因此，第（2）项和第（9）项是相互独立和并列的，而不仅仅是简单的金额升级。
综上所述，在办理涉及帮扶信托罪的案件时，掌握以上三点，可以把握帮扶信托罪的案件，能够达到律师所期望的辩护效果。