高校不安排住宿，其实是大势所趋 新京报快评

中国高校硕士生招生规模扩大，住宿资源危机不断升级。 北京大学、南京大学等多所高校坚决不为全日制专业学位硕士生提供住宿，引发了广泛争议。 问题的根源可以追溯到2024年，当时一些大学开始取消大专生的校内住宿，并鼓励他们寻找社会化住房，但此举遭到强烈反对。

大学后勤服务的社会化已成为不可逆转的趋势，但必须确保这种改革仍然具有公共利益性质。 近20年来，我国高校主要采用学校提供的集体宿舍方式，但这种方式已不能满足现代高等教育的需要。 学分制教学和研究生毕业推迟等因素，使得传统的住宿方式越来越不堪重负。

随着大学研究生规模的扩大，问题变得更加尖锐。 如果高校坚持提供校内住宿，将阻碍扩容计划的实施，因此专业硕士被迫租房，加重了他们的经济负担。 这引发了不满，专业大师质疑为什么学术硕士可以住在校内宿舍，而他们不能。

解决这个问题的关键不是简单地要求专业师傅自己租房，而是提供便利。 学校应与当地社区合作，提供校外住宿资源。 各地**应制定政策，为学生租房提供适当的奖励和补贴。

此外，学校还应整合校内和校外住宿资源，为所有学生提供平等的住宿机会，学生可根据实际情况选择校内或校外宿舍。 在免费申请制度的基础上，应优先考虑贫困学生提供校内住宿的权利。

不仅如此，发达国家的大学也只为少数本科生和研究生提供校内住宿，许多高年级本科生和研究生选择在校外租房，这有助于大学更专注于教育和学术研究。

因此，高校不提供住宿服务并不令人震惊，关键是如何实现社会化住宿，这不仅有利于学校，也保护了学生的基本权益。 总之，找到适当的平衡点是解决住房问题的关键，并确保学生能够获得合适的住宿，而不会给学校带来不必要的经济负担。 这是一项需要**、学校和社区合作，促进高等教育可持续发展的任务。