为了促进物流服务的社会化，大学也需要确保其公共福利。
一名大学生在宿舍楼下排队办理登机手续。 照片：新华社。
文 |熊炳琪.
随着硕士生人数的扩大，部分高校住宿资源短缺问题日益突出。 12月10日，中新网一则报道称，“很多高校明显不安排住宿，是否合理”再次引发相关讨论。
据介绍，近年来，多所高校在硕士研究生招生指南中明确，不为全日制专业学位硕士生提供住宿。 例如，北京大学《2024年硕士学位招生指南（总部）》明确规定，专业学位研究生院不安排住宿。 南京大学已明确表示，原则上不为2024届专业学位硕士生提供校内住宿，学生需自行安排住宿，学校将对全日制专业学位硕士生提供相应的交通补贴。
事实上，该校已不再为部分硕士生提供住宿服务，早在2024年就引起了社会关注。 当时，复旦大学等高校明确表示，不会为大专生和硕士生提供校内住宿，会同相关院系扩大校外住宿资源，协助全日制学生以社会化方式解决住宿需求。
从现代大学建设的角度来看，大学不提供住宿服务，推进后勤服务社会化是大势所趋。 但同时，社会也要有相应的配套服务，保障社会化物流服务的公益性。
自上世纪90年代以来，我国一直在推进高校后勤服务的社会化和改革，主要措施包括由校外企事业单位为学生提供学生公寓服务，学生住在校外公寓，或自行租用校外公寓，使学校能够专注于教育和教学。 然而，这项改革此后遭到了抵制，人们质疑影响学生的寄宿教育并增加他们的经济负担。
因此，近20年来，我国高校主要采用学校为学生提供集体宿舍的住宿服务模式，只有少数高校引入社会力量为学生提供选择校外学生公寓的服务模式。
然而，如今，学校集体宿舍的服务模式越来越不适应高等教育改革和发展的要求。 比如，大学推行学分制的教学管理，实行弹性学习制，需要5年或6年才能完成本科学习，宿舍怎么解决？
随着我国高校加强对研究生培养的质量控制，越来越多的研究生推迟毕业，解决他们的住宿问题也是一个重大问题。
此外，近年来，国内许多高校都在扩大研究生招生规模，如果按照规定的学制解决毕业学生住宿问题，招生的扩大将被阻挠，让专业硕士可以租到校外住房，这也是高校应对研究生扩容的现实选择。
由于校外租房成本高于学校提供的宿舍，不少专业硕士质疑学校加重负担、歧视专业硕士的做法：为什么学术硕士可以住在校内宿舍？
因此，要解决这个问题，我们不能简单地让专业师傅自己租房，而应该从学生的实际情况出发，为他们提供相应的校外租房便利。
为此，学校应配合地方、街道、社区为学生提供校外住宿资源，当地政府应将学生校外租赁住房纳入人才廉租住房政策，给予适当的优惠待遇和补贴。
学校还应整合校内和校外住宿资源，对所有学生一视同仁，让学生根据实际情况选择住在校内宿舍或校外宿舍。 在实行免费申请制度的基础上，还应优先对贫困学生申请校内住宿。
事实上，发达国家只有少数几所大学为本科生和研究生提供部分校内住宿，许多大学高年级本科生和研究生租用校外住宿，这使大学能够更好地专注于教育和学术研究。
因此，没有必要对高校不提供住宿服务这一事实大惊小怪，而应该重点放在如何实施社会化住宿方式上，这样既有利于学校的运作，又能赋予学生自主选择的权利，履行保障学生的基本责任。
作者：熊炳琦（教育学者）。
编辑：徐秋英.
校对：赵琳。