北京昌平地铁的事故引发了热议,幸好没有**成员死亡,但这样的事故在首都的影响也是可想而知的。 现场处置结束后,必然会随之而来的是追究责任,这也是对老百姓的自然解释。
对事故原因的调查和问责当然是必要的,但并非每起事故都有监督不力的人为因素,因此除了查找原因和防止错误重演之外,往往还有另一层问责。
相传魏武帝曹操曾出兵攻打元蜀,城内长期被围困,军队携带的粮草也不足,后勤紧急,军队中怨言多端。 于是负责粮草的**军官见到曹操,听从领导的指示想办法处理,曹操指示他每天的粮草消耗量减半,导致军队中更多的抱怨。 所以当军需官再次会见曹操汇报情况并请示时,曹操说:“现在情况紧急,只有一种方法可以缓解。 军需官连忙问是什么方法,曹操道:“借脑袋有目的。 当军需官的头颅被吊在城门外,宣布对粮草运输无力时,军士们齐声鼓掌,军队士气大为振奋,几天后攻城。
军中粮草有问题,军心不稳,不管是不是客观问题,这个时候,一定要有人扛着这个黑锅,给大家一个交代,所以要追究粮草直接责任的军需官的责任,这是稳定军心的唯一好办法。
这是另一个深刻的意义,每当发生事故时,都必须启动调查和问责程序,最终必须有人负责:稳定人心。
其实很多事故都有偶然因素,比如交通事故、火灾等,在每一个安全区域,无论监管多么细致严格,都不可能时刻盯住关键岗位和关键人员,只要人难免会犯错,所谓智者一定是有误的, 没有必要过分夸大人为因素。
但即使我们都明白事故可能是偶然的客观因素造成的,官方的调查结果也证实了这种情况,但此时,人们都在抱怨,受影响的民众和各界都在关注,等待着一个满意的答案,如果此时官方公布的事故原因是客观的偶然, 非监管和操作上的疏忽,最后没有人因此受到惩罚,这样的结果无疑不能被公众接受和认可,也缺乏更深层次的警示意义,也会带来群众对部门的信任动摇,各种谣言不断传播, 这对思想的统一、统一和稳定是非常不利的。
很多事故的背景,其实都是我们国家现阶段发展过程的客观体现,比如我们常调侃的“国产”,很多东西的质量不如进口,很多领域发展比较滞后,这些都是我们不得不承认的客观原因, 事实上,这正是问题的本质。即使个别事故是由于缺乏腐败监督造成的,那么这种官僚腐败也是我们制度中的一大问题,很难只针对少数人。
就像曹操的粮草军需官一样,军队出征时间长了难免会出现粮草短缺的情况,这是一个客观因素,但士兵们不会这么看,他们会认为这是某人造成的,他们需要的是情绪的发泄和解释, 如果军需官不承担责任,难道要曹操自己扛手吗?而且就算他自愿承担责任,也不会有军需官承担责任的效果,所以为了稳定军队的士气,军需官的惩罚是叛逆的。
说这些话的目的,不是要为某些人开脱,而是希望大家都能从各个方面冷静地看待问题。 当然,对于因玩忽职守造成重大事故的个人,还是应该给予严惩,这种典型例子也可以作为很好的警示案例,有助于今后尽可能消除人为因素。