他说，张雪峰最近的言论再次引起争议文科都是服务行业
清华大学教授刘宇此前也说过”。中国的文科博士平庸得离谱“，财经V陆启元也表示”。数以百万计的社会科学废柴
对于上述言论，我就不予置评了，我只想说，我的暴力言论是，中国文科专家对中国的发展感到抱歉。
我们都知道，一个国家有硬实力和软实力，硬实力基本靠理工科，软实力基本靠文科。
大家都看到了近年来我国硬实力的发展在短短几十年内，中国的城市基础设施发生了快速变化;
南水北调工程、三峡大坝、西气东输工程等一系列举世瞩目的大型工程竣工
中国电网、中国高铁、中国高速公路、光纤网络等均位居世界第一
在军事上，我们有自己的航空母舰，我们有自己的第五代战斗机;
在经济上，我们是世界第二大经济体。
因此，我们有信心在中美高层战略对话中以强硬的方式表达自己美国没有资格屈尊与中国交谈。
可以说，我们的硬实力在过去几十年里取得了巨大的进步。
但是我们的软实力呢？
在当代文化中，日本有动漫，韩国有偶像，日韩电视剧和电影的质量比我们好一个档次以上。
中国在国际舞台上的声音如何？
我们的软实力确实与我们现在所处的位置不匹配。
我们都知道，我们在非洲、“一带一路”沿线、拉美为当地人民做了很多好事，为什么这些事情一直没有人告诉世界？
在文科领域，特别是在社会科学领域，我们中国人几乎没有自己的理论我们在短短几十年内发展到现在，用40年时间走完了发达国家200年的征程，世界的奇迹，为什么没有人总结和宣传这么好的经验？
其他国家在国际社会上有这样的思想流派，这样的思想流派，我们中国在国际社会上有什么？
我们必须走出中国，我们不能只守中国市场，否则内卷会更严重，我们必须把全世界的市场当作我们的市场。
我们希望我们的下一代能够快乐、自由地生活，而不是更加沮丧和内卷。
当欧洲人走向世界时，他们不仅仅依靠武力，以印度为例当英国人统治印度时，他们实际上只用了 900 名文职官员和 70,000 名士兵进行统治印度有5亿人。
他们通常可以用很少的人管理大型殖民地，这在国家研究和人文研究中做得很好。
今天，我们的科技实力非常强大，众所周知的基建狂，但是因为我们没有专家愿意吃点苦去做这些事情，我们在当地的基建项目上花费了十多亿元，给当地人民带来了巨大的利益，但最终却收获了一堆白眼狼。
而欧美可能只需要花几百万，他们在世界上的影响力和干涉力就能超过我们。
如果你看看其他国家的研究，从我们在中国的公开信息来看，无论是我的新闻、报道，还是专业学者**，我们几乎不知道世界上任何一个国家。
我们的人文社科专家都是西方翻译，理论贡献在国外，然后翻译到国内，连翻译差得离谱，信息不是很筛选，大量过时、错误的信息，甚至一些阴谋论涌入中文信息。
先不说非洲、中东等稍远的国家，就算是我们的邻国日本、韩国，我们看相关信息，要么没什么有用的信息，要么错误百出。
我们都知道，欧美有很多探险家和专家，他们不怕吃苦，即使在100多年前的环境下，他们跑遍世界各地，在露天吃饭睡觉，有些人经常在偏远的地方呆上几年， 观察当地社会，总结形成理论。
当时真的有很多英国专家去非洲，扎根当地，收集信息和数据，真正比当地人更了解当地。 这为大国的下一步行动提供了很大的便利。
这个习是，甚至现在很多国外学术界还在这样做，比如研究一个地方的问题，比如菲律宾、马来西亚的农村地区，就是要去当地一段时间，观察、思考和梳理。
我们很多文科专家都写过中国农村的问题，但他们不愿意在农村生活一段时间，这样才能在非洲扎根。
为什么欧洲人在非洲等地做了那么多坏事，而我们中国人却在这些地方做了那么多好事，别人的影响力还比我们大？
我们在国际舞台上的软实力如此之高，以至于中国的博雅专家需要承担责任。
如果我们中国人想要变得更强大，软实力就必须跟上。