在米利大统帅成功当选后，阿根廷突然宣布成立金砖国家，此举令人震惊。 然而，对于关注米利阿根廷社会实验的网友来说，这种变化已经不足为奇了。 在竞选期间，米利发表了一系列激进的言论，但上任后，他悄悄地实施了许多与之相矛盾的政策。 这次我加入了金砖国家的决定再次表明了他的变化。 米利解释说，阿根廷现在需要它经济发展而不是意识形态对抗。 他清楚地知道，如果这些政策得到实施，可能导致阿根廷的崩溃，它们很快就会**。 这种态度的转变也让我们思考西方政治中言行的区别，在西方政治中，政治家在竞选活动中的言论很少被传达出来。
在今天的西方国家，民主政治它似乎已经到了一种特殊的境地。 在竞选期间，政客们大胆地兜售自己的观点，有些人甚至愿意做一些耸人听闻的事情。 然而，一旦当选，这些观点往往会突然改变。 我们可以看看最近在西方流行的政客，以及他们的言论是多么激进和荒谬。 荷兰又选出了一个王牌意大利总理她甚至在竞选期间表示，她想与中国断交，而她所在政党的前身是意大利法西斯主义，德国正处于重新点燃纳粹意识形态的边缘。 这些政客正在用任何他们想要迎合选民的手段进行竞选，这让人们怀疑他们是否真的会兑现他们的竞选承诺。
西方国家的民主政治之所以演变成今天的局面，主要是因为受到了影响经济问题的影响。 乌克兰和俄罗斯之间的战争导致西方国家的生活成本急剧上升，物价飙升，例如波兰的取暖成本，已经从免费变成了每月的巨额开支。 然而，这并没有改变左翼政党的态度，我们所说的左翼是指西方政治在光谱中左派，而不是中国的左派。 他们继续围绕着政治正确性和意识形态的战争展开了，但它被忽视了经济问题。 当人们担心明天的取暖费用和面包**时，左翼政党强调人们应该为了民主和自由而牺牲自己的生活水平。 在这种形势下，关心民生的政治家迫切需要调整国家政策。
两者都是西方的政治角色也是候选人，他们往往比实际更能赢得选民的青睐。 他们擅长的是解释和赢得选票。 因为人民需要这样的领导人，他们才会扮演人民最想要的角色。 然而，当选举结束时，民众会发现当选的领导人与之前的领导人相同政治字符之间没有区别。 这就是为什么西方如此重复的原因。 尽管有这些政治角色不一定具备处理问题的特殊能力，但他们至少知道如何赢得选票，甚至可以说这已经成为他们的专长。
阿根廷大指挥官米利（Milley）成功的竞选活动导致了态度的重大转变。 他的竞选活动与他执政时的态度之间的根本差异提醒我们对西方的态度政治的思想。 今天的西方民主政治陷入言行不符的陷阱，竞选活动的激进言论往往无法实现。 这种现象引发了人们对西方政客真正动机的质疑。 与此同时，欧洲经济这种下降也使公众的权利经济对于那些只关注它的人来说，这个问题的关注度远高于意识形态对抗政治那些正确而无视民生的政客，越来越失去人民的信任。 因此，人民对真正关心老百姓生命的政治家上台、调整国家政策的期望越来越迫切。 然而，选择领导人并不是一件容易的事，他们经常通过激烈的竞选活动和华而不实的言论赢得选票，而实际上却无法兑现他们的承诺。 这也让我们反思选举制度和政治文化，如何确保选民的利益得到有效代表，如何让选举不再是政客哗众取宠的舞台。 只有在这样的前提下，民主才有政治为了更好地服务于人民的根本利益。