无碰撞判断次要责任？原因已经找到！但为什么交警不方便透露呢？

秋冬打卡挑战赛 合肥发生一起“无碰撞事故”引发热议，老人的电动车距离黑车1米，方向不对，没有实际接触。

据出版商李女士介绍，事故发生在12月10日下午1点左右。 她的儿子开着一辆黑色SUV准备在十字路口右转，车速明显减慢。 然而，就在拐弯处，一辆电瓶车以极快的速度逆路而上，倒在了路边。 黑车司机下车搀扶着70岁的老人，没想到家属要支付医疗费。

据称，这位老人在今年秋天摔断了一根骨头。 年轻人不明白这一点。 首先，汽车距离老人大约1米，没有实际接触第二，老人高速开错了方向，他没有错。 然而，交警赶到后，他们仍然要求黑车承担次要责任，并支付部分医疗费用。

这个判决虽然有法律依据，但对黑车司机显然过于苛刻，有悖于公平法则。

虽然《道路交通安全法》规定，可以要求汽车承担不超过10%的经济赔偿责任，但交警应充分论证处罚的合理性，避免误解。