泽连斯基12月访美激怒了共和党，所以一无所获

当拜登邀请泽连斯基于12月访美时，全世界意识到拜登想利用泽连斯基的讲话说服顽固的共和党人批准援助乌克兰的提议。 结果，众所周知，泽连斯基未能说服共和党人。

泽连斯基的演讲不够有说服力吗？《外交政策》对此进行了报道，并分析了他对美国的访问。 这个**认为泽连斯基的演讲很棒，但对共和党人来说却是失算的。 “泽连斯基的访问没有达到预期目的。 他的讲话让共和党人保持沉默，无法讨论当前资金争议的核心。 事实上，如果他不来讲话会更好，“一位不愿透露姓名的国会共和党人告诉记者。

据《外交政策》报道，泽连斯基在华盛顿的盟友曾认为，如果泽连斯基的讲话令人信服地说明了援助乌克兰的紧迫性，也许可以说服共和党人忘记他们在墨西哥边境的最后通牒，并立即同意为乌克兰提供资金。

泽连斯基战败后，他们意识到，从政治角度来看，这根本不可能。 美墨边境已成为一个焦点政治问题，尤其是对共和党众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）而言。

一些共和党人承认，总的来说，泽连斯基在华盛顿的演讲令人印象深刻且令人信服。 但恰恰是这一点激怒了一些共和党人，他们认为泽连斯基通过给民主党人更多的政治“弹药”，将民主党人逼入死胡同。

泽连斯基的讲话给人的印象是这些共和党人的短视和愚蠢，他们拼命想把对乌克兰的援助与边境问题联系起来，泽连斯基希望他们能够将两者分开。 但如果他们同意泽连斯基，他们将失去迫使民主党同意他们的边境政策的王牌。 泽连斯基的讲话让他们尴尬不已，不经意间成为民主党人攻击共和党人的武器，成为共和党人的对立面。

泽连斯基访美失败，归根结底不是他的演讲不够精彩，而是美国内部博弈的积水太深。