一方的说法不可信，成年人可能被胁迫作恶，但一次又一次，被胁迫，可能是其他原因，一些自私的精致利己主义者总会用自己来换取资源，一旦目标达不到，网就会破，应该远离这种人，不管是求富还是求恶， 这不好。
12月6日，江苏银行“女职工**被经理胁迫发生性关系”有结果，女子自称迫于经理职位的压力，被迫为丈夫和家人做了一件对不起的事情
在江苏银行镇江分行的一组里，徐某发文称，她用真名举报了下属领导马临江，称马临江利用职务之便向徐施压，逼迫她发生三次性关系，这让徐某对此非常害怕，还列出了地点。
第一次是在年会后送他回家，做了坏事，第二次是在途中拜访客户并在车上发生关系，第三次是在晚宴后，在停车场发生关系。
因此，希望银行能够对马临江进行处罚，否则会继续申诉举报，银行发布通知称，业务部徐某因其个人行为引起家庭矛盾，经他们调查后，将其免去马临江银行经理职务，他们将加强员工道德风貌建设。
不过，这件事情有点奇怪，按理说，徐某是被胁迫的，送出去就等于毁了自己，这样的死胡同不应该在恋爱前报告吗？被胁迫一次、第二次、第三次是可以理解的，而且是给老公戴绿帽子的行为，对方只是一个老板，对她的生命没有威胁，她为什么这么软弱？
而**的语气就像是徐某丈夫的讲话，银行的报告似乎也支持这一点，徐某因为个人行为引起家庭矛盾，导致**事件，银行必须受到指责，毕竟这种事情有损公司的声誉，像马临江这样的人绝对不能留着。
不过，也有网友觉得这是目标没能实现而造成的报复，认为徐和马临江不是正直的君子，双方都有自己的目标，马临江贪婪，可能答应在自己的位置上给徐一些帮助，但最终没有完成， 最后两人分手了。
两人都是有家庭的成年人，就算马临江威胁徐，顶多也是工作上的绊脚石，哪怕不是贞洁的烈士，为了工作压力而妥协，失去了对丈夫和家庭的忠诚，太可疑了，一连三遍， 徐某作为受害者，不管是不是真正的受害者，只有他们两个人知道。
这件事给人的感觉是乱七八糟的，单纯的同事关系让鸡狗跳了起来，毁了两个家庭，男人和女人都保不住自己的德行，最终害人害己，江苏银行本身就需要加强对员工的道德建设，如果没有投诉渠道，员工难免会受到压力， 而银行也会被诟病，你对此事怎么看，下面留言分享你的看法吧！