随着美国即将到来，竞选者正在为选民的支持而战。 然而，有一个例外——前**特朗普。 他如此自信，可以成功重返白宫，甚至懒得参加共和党内部的辩论，全心全意地与拜登对峙。 民调显示，如果立即举行大选，特朗普将击败拜登，成为美国**。 现在，他面临的挑战是如何保持这种优势，而拜登的失误也为特朗普创造了机会，比如俄乌冲突、巴以冲突引发的矛盾，让一些美国选民对拜登失去信心。 在上一届**中，拜登在所有五个主要摇摆州的支持率都落后于特朗普。 特朗普似乎也确信自己已经赢得了大选，并在获胜后开始考虑他的计划。
据俄罗斯卫星通讯社报道，《政治》杂志称，三位熟悉特朗普计划的消息人士透露，特朗普正在考虑一项计划：如果朝鲜停止生产新的核**，它将被允许保留其现有的核武库，并给予其财政支持作为交换。 在这个计划中，朝鲜的核冻结将是放松经济制裁和提供援助的可行选择之一。 此举与特朗普之前的立场相去甚远，他支持朝鲜完全无核化。 但是，如果特朗普再次当选，他可能会改变立场。 据参与该计划的消息人士称，特朗普改变了态度，因为他认为与朝鲜就放弃核武器的谈判是徒劳的，只会浪费时间和精力。 因此，他决定放弃这些无益的谈判，以节省时间并专注于与中国打交道。
进一步扩张：在特朗普的外交政策调整中，对朝鲜问题的处理变得尤为重要。 特朗普此前曾对朝鲜问题持坚定态度，支持朝鲜实现无核化的目标，但面对长期的外交僵局以及中国的崛起和挑战，他开始改变立场。 他认为，过去与朝鲜就弃核问题进行的谈判没有取得实质性成果，浪费了美国更多的时间和资源。 因此，特朗普决定改变策略，试图通过与朝鲜交换经济援助和其他东西来促进和改善双边关系。 此举显然是特朗普中国崛起战略的一部分，因为朝鲜是中国的地缘政治盟友，特朗普希望通过改善与朝鲜的关系来对抗中国。
几十年来，美国一直在采取措施遏制中国、打压中国、封锁中国。 然而，在奥巴马的第一个任期内，中美关系相对较好。 然而，在奥巴马任期的后期，美国开始加强对中国的反应。 随着特朗普时代的到来，中美关系迅速恶化。 可以说，特朗普已经成为中美关系降温的关键人物，拜登上任后继续履行前任的任务。 无论谁赢得明年的美国，都将接过遏制中国的接力棒，继续努力对付中国。 尽管特朗普和拜登对中国的策略不同，但两者在总体方向上并没有太大的区别。 他们有着共同的目标，那就是全力以赴地与中国打交道，但区别主要在于他们采取行动的方式。 拜登更倾向于通过打压中国、俄罗斯和朝鲜来对付中国，而特朗普则更倾向于拉拢俄罗斯并缓和与朝鲜的关系。
进一步扩张：特朗普上台后，对中国实施了一系列一流战争、技术封锁等措施，使中美之间的紧张局势达到了前所未有的高度。 特朗普对中国采取强硬和压制态度，试图遏制中国的发展势头，维护美国在世界上的霸权地位。 然而，这种做法并没有奏效，反而在中国引发了更强的反击和更强的推动力。 中国坚定发展自信、自力更生，逐渐成为国际舞台上不可忽视的力量。 特朗普的对华政策未能达到预期目标，反而导致了中美关系的恶化和国际格局的动荡。
虽然特朗普没有公开谈论他与朝鲜打交道的计划，但他已经开始私下与其他人讨论他的外交政策，以表明对他的当选充满信心。 然而，特朗普处理美中关系的能力仍然是一个有待检验的问题。 进入21世纪以来，美国领导人多次采取措施遏制中国，但事实证明，这种做法并没有阻止中国的崛起，中国仍然保持快速发展，实现了中华民族伟大复兴的目标。 美国试图打压中国，却屡屡受挫，这已成为常态。 美国过于偏执地把中国当成敌人，认为中国要取代美国的霸权地位，然后通过打压中国来报复中国。 如果美国继续顽固地抱着这种思想，只会进一步伤害自己，陷入自己制造的困境。
特朗普调整了外交政策，探索与朝鲜合作的新方式，以应对中国的崛起。 他的所作所为引起了外界的广泛关注和讨论。 特朗普认为，过去与朝鲜的谈判毫无结果，更重要的是改变策略以实现自己的利益。 不仅如此，特朗普对华的态度也反映出美中关系的恶化。 尽管特朗普和拜登之间存在一些战术差异，但他们都有对抗中国的共同意图。 但是，美国要想在中国问题上取得实质性成果并不容易。 作为世界第二大经济体，中国的实力日益增强，越来越多的国家与中国发展合作。 特朗普对自己的胜利充满信心，但他解决美中关系问题的能力仍然存在很大问题。 历史表明，对中国的敌对态度和打压措施没有奏效，反而加剧了中美之间的矛盾和对抗。 美国应该摒弃妄想症，正视中国的崛起，寻求与中国建立互利共赢的合作关系，以更好地应对世界面临的各种挑战。