SBC，也称为：单板计算机，已经表明他们的潜力比许多人想象的要大得多。 前段时间，市场上几乎没有任何选择，但需求并没有停止增长。 这导致了来自不同制造商的越来越多的替代品的出现，导致了像今天这样的比较：banana pi bpi-m4 zero vs.树莓派零。当然，他们不是唯一的，但他们得到了很多关注。
特别是因为我们谈论的是一种相当独特的对抗，其中第一次对抗被定义为第二次对抗的一种克隆，但有一些具体的改进。 此外，它们具有不同的组件，例如 SoC。 原因如下，尽管香蕉派BPI-M4 Zero非常受Raspberry Pi Zero的启发，但我们不能说它们是一样的。 归根结底，它们有一些差异，尽管事实是它们有很多相似之处。
您可能感兴趣： Banana Pi BPI-W3 vs Orange Pi 5 Plus：比较。
在这种情况下，了解每个行业之间真正有效的差异是非常有趣的，因为我们谈论的是一个永不停止发展的行业。 最终，这些 SBC最初是为非常基本的任务而设计的，体积小巧，现在正在扩大其性能范围。 虽然它们仍然是相对简单的计算机，但它们越来越渴望更多。
尽管如此，我们不能忘记，这些 SBC 背后的想法并不意味着与传统的笔记本电脑或台式电脑竞争，因为它们不能。 至少不是在规格级别。 这些单板计算机背后的想法是生产非常紧凑的微型计算机，能够执行机器人或编程任务，设计工作站或设备，执行简单的任务等。
从规格上看，Banana Pi BPI-M4 Zero和Raspberry Pi Zero被定义为SBC领域两个相对有吸引力的选择。 当然，每个人都有自己的特点。 接下来，我将告诉您每个部分的主要区别，以防您更清楚并且您还没有了解某些内容，但您应该记住，这些信息将有些多余。 另一方面：
加工和性能
BPI-M4 Zero 带1.5 GHz 全志 H618 四核 Cortex-A53处理器，与其前身 BPI-M2 Zero 相比，速度显着提高了 25%。 处理器性能的提高转化为更强大、更高效的处理能力，非常适合要求更高的应用。 相比之下，Raspberry Pi Zero由700 MHz单核ARM11处理器提供动力。这使它在性能方面处于中间位置
图形功能
BPI-M4 Zero采用Mali-G31 GPU，因此与本次比较中的竞争对手相比，它具有一些更高级的图形功能。 就其本身而言，Raspberry Pi Zero与Broadcom 2835 VideoCore IV（VC4）一起工作，这可能会限制其在需要更密集图形处理的场景中的性能。
内存和存储
BPI-M4 Zero具有2GB的LPDDR4 RAM，与Raspberry Pi Zero的512MB RAM相比，它提供了显着的多任务处理能力。 此外，与Raspberry Pi Zero对microSD卡的依赖相比，将8GB eMMC驱动器集成到BPI-M4 Zero中提供了更快、更高效的内部存储解决方案。
连接和扩展
这两块板共享多种连接选项，例如 HDMI 端口、USB Type-C 和 GPIO 连接器。 然而，与Raspberry Pi Zero上的Micro-USB相比，BPI-M4 Zero通过USB Type-C端口提供更现代的连接而脱颖而出。 此外，通过40针连接器与流行的Raspberry Pi Zero W SBC的配件兼容性，使当前希望升级的RPI Zero W用户更容易过渡。
软件和兼容性
在软件方面，这两个系统都与 GNU Linux 发行版兼容，BPI-M4 Zero 基于 Ubuntu 22 提供04 “Jammy Jellyfish”的图片。 这种广泛的软件支持允许用户根据自己的特定偏好和要求从各种选项中进行选择。
考虑到所有这些，我们可以确认我们之前看到的印象。 也就是说，该行业在不断发展，尽管并不总是以预期的方式发展。 因为？嗯，因为实际上Banana Pi BPI-M4 Zero可以定义为Raspberry Pi Zero的克隆，它改进了几乎所有功能，但具有相同的基础。 因此，总而言之，它在几个方面都超越了竞争对手，但在许多情况下，它遵循相同的路线。
虽然Raspberry Pi Zero依赖于700 MHz单核ARM11处理器和带有VideoCore IV（VC4）的Broadcom 2835 GPU芯片，但BPI-M4 Zero通过将强大的AllWinner H618与四个Cortex-A53内核相结合，实现了重大飞跃。 在 15千兆赫。速度提高了 25%，不仅提高了整体性能，而且使 BPI-M4 Zero 成为要求更高的项目和流畅的多任务处理的有吸引力的选择。
这种性能提升是由2GB的LPDDR4 RAM支持的，这比Raspberry Pi Zero的512MB RAM有了显着的改进。 增强了多任务处理功能，以获得更灵敏的体验。 通过采用 BPI-M4 Zero，效率扩展到存储8GB eMMC 驱动器，提供比传统 microSD 卡更快、更可靠的内部解决方案。
也就是说，尽管Raspberry Pi Zero一直是紧凑且价格合理的开发板领域的先驱香蕉派BPI-M4 Zero似乎更进一步，提供改进的性能和一系列优化的功能。 这个例子突出了这个领域的竞争如何推动创新，并为用户提供更多适合其特定需求的选择。
在Banana Pi BPI-M4 Zero和Raspberry Pi Zero之间的十字路口，出现了一个非常有趣的叙述，我们必须评估诸如**和我们的特定需求等方面。 通常Raspberry Pi Zero通常更便宜，但性能较差。这是您在选择其中之一时必须考虑的主要方案。
现在，除了财务方面的考虑外，一系列因素将决定每个用户的理想选择。 处理器能力、内存容量、存储类型和连接选项只是需要权衡的一些变量。 尽管Raspberry Pi Zero以其极具吸引力的**而脱颖而出，但是香蕉派BPI-M4 Zero被卓越的性能所抵消，因为它更先进。这是预算和容量之间的微妙平衡，每个董事会都基于这些考虑找到自己的利基市场。
在考虑这些选项时，重要的是要考虑董事会的具体目的。 从基本产品到要求更高的应用，每种型号的独特功能都提供了广泛的可能性。 Raspberry Pi Zero的多功能性对于一些更简单的项目来说，这可能就足够了，而Banana Pi BPI-M4 Zero的额外功能和连接性对于更复杂和雄心勃勃的任务至关重要。
最终，在香蕉派BPI-M4 Zero和Raspberry Pi Zero之间做出选择这是性能和预算之间的权衡并有可能适应每个项目的具体需求。 这两款主板在广阔的单板计算机领域都占有一席之地，使用户可以灵活地选择最能满足其目标和可用资源的选项。