《花》优质作者名单一出，就遭到网友的追骂，某花瓣甚至建起了“高楼大厦”，天翻地覆。
例如，“王家卫根本不懂花”。
《花》里的90年代就像**“，甚至更是与郭敬明的《小时代》相比，总结道：”友情用慢镜声长久，王家卫也无非就是这样。
这样的评论乍一听很荒谬，毕竟再有才华的江郎这位中国领军导演，都会输给满脸黑料的小四。
这部《花》，其实是改编自获得毛墩文学奖的同名**，“繁荣”的谐音“花”，写的是凋零，是虚无，是一声叹息，灯红绿是模样，“花儿凋零了”，凄凉的结局就是结局。
而关于这部剧的争议，大多主要集中在“背景”设定上，不像90年代，而是像**时期。
90年代上海的黄河路有那么繁荣吗？网友们拿出自己的老照片进行演示，发现片场确实是一对一修复的，应该什么都有。
唯一不同的是，想象中的90年代上海生机勃勃，剧中的调色板就像一层“黄色”，太干净现代了，少了一点人间烟火气。
再看看潘宏的《股票狂》拍的90年代上海，到底是怎样的场景呢？
它热闹非凡，市场百出，个别暴发户正试图在混乱中摸索赚钱。
在这样的对比中，王家卫被骂了，但他早就预料到了这场争议，“也许观众在看我们的剧的时候，会觉得有些戏太过繁华，那是因为他们想还原当时人们的感受。
导演已经解释过了，观众自然要给两集一个机会。
有王家卫的护送，胡歌的主演，这部《花儿》一上映就真的“爆火”了，已经破了2个，数据还挺可喜的。
那么，值得一看吗？就我个人而言，我认为这是完全值得的，光线、光线和构图已经让观众感到愉快了。
原本以为胡哥不是什么顶级帅哥，但在王家卫的镜头下，他帅到了新的高度，西装挺拔，背大背，这种氛围和语气不愧是黄河路上最得意的鲍先生。
王家卫的镜头不仅偏爱胡歌，而且辛志磊在他的镜头下有着大女主的风采，如夜中的玫瑰，成熟女人的独特魅力。
眉眼之间，发梢间，脸上传来的故事感，三位女主中，辛之蕾最为出众，一出场就捧着酒杯，淡淡一笑，在熙熙攘攘的人群中绽放。
作为黄河路上的外资老板李丽，她有自己的神秘属性，没人知道她过去有什么经历，但一个来自深圳的青岛人，刚来的时候就以3000万接手了金凤凰，三个月内就完成了开业，成为了黄河路上不可忽视的存在。
马伊琊饰演的玲子，是夜晚东京的老板娘，精明，哥哥算账，但她有人情味，对朋友很公正，阿宝在被打不起的时候帮阿宝算账，还主动帮朋友交房租， 而和阿宝的关系不只是搭档，有点暧昧，却没有达到恋人关系，她可以轻松演绎出这种上海女人。
没想到的唐嫣，声音一出就认出了观众，但形象真的是突破了，一个外贸公司的小职员，匆匆忙忙。
上海版是一大加分项，看来唐嫣的演技自然不少。
九十岁的尤本昌，不愧是国家大剧院的一流演员，早年以济公出名，在这里以老板风貌出现，沧桑与磨难，无不言而喻，厚重的质感。
特写镜头一拉，老人的情绪就显露出来，不用言语表达就能传达出自己的情绪。
再看《花》的故事，王家卫用了大量快速的镜头动作，配合剪辑，给人一种银珠落在玉盘上的快感，前两集讲解了胡歌宝的一般关系，第三集直接和李丽和魏宗尚打架。
才几集，节奏快到飞快，因为经常是一句台词被带过来，说得很深刻，错过几秒钟就看不懂剧情。
以至于很多观众都说自己“在云端”，给人的感觉是剧情很乱，剪辑很乱，看不懂。
所以，《花》这部剧注定是口碑两极分化的，觉得好看的人会想：王家卫为什么这么擅长调度光影？拍的演员非常好看，对于长期被各种劣质PPT转场和流水线偶像剧毒害的观众来说，非常好看;
而那些觉得不好看的人则认为：剧情乱七八糟，既不是原著拍的捣乱男女世俗关系**，也不是拍出2024年混乱而充满活力的生活。
这场好不好的争论不会结束，但无论如何，热度都不会低，因为《花儿》有一定的讨论度和关注度，更何况胡歌的收视率保证，就是当年首播剧。