近日有消息称，从明年开始，全国各级法院的裁判文书将不再在公开网络上公开，而是转移到法院内部网络，只有法院内部人员才能查阅，老百姓将不再有机会。 这一消息引起了广泛的关注和讨论。
裁判文书网目前在中国是一个非常有名的**，可以查到过去几年全国各级法院的每一个判例。 这一要求是最高人民法院提出的，为了实现裁判的公开性，最高人民法院要求全国各级法院尽可能将每份判决的裁判文书放在网上裁判文书上，任何普通人都可以随时随地查阅。 这一道德政策的实施，确实增加了很多基层法官的工作量，因为他们要精心准备裁判文书，上网。 这使得法官在撰写裁判文书时非常谨慎，他们必须在语言上逻辑清晰，以确保裁判文书能够更好地被该国人民理解。
在过去十年中，由于互联网的出现，许多法院的判决和判决质量有了显着提高。 特别是对于普通人来说，他们有权在互联网上任意审查这些判决，这给了他们学习和理解法律的好机会。 因此，公众对这一谣言的反应非常强烈，许多人认为这是对公众知情权和参与权的剥夺。
有人担心，如果裁判文书不再公开，只能由法院内部人士查阅，那么检察官、律师、法律学者和其他司法相关人士可能无法查看裁判文书。 更不用说普通人了，他们永远无法知道有问题的判决。 这无疑对司法透明度和公正性产生了负面影响。
为什么会这样？这可能有很多原因。 首先，我们需要认识到，与英国和美国不同，中国是一个大陆法系国家，而不是判例法国家。 在英国和美国，律师必须找到可以用来与法官沟通和为自己辩护的先例。 在中国，法律是成文法，各级法院对同一事项可能根据不同的法律解释做出相反的判决。 此外，裁判文书放到网上后，一些类似案件中不同法院的不同判决也容易被普通人发现，这可能会给一些当事人带来困惑和困扰。
虽然判决书将不再公开，但我们相信，这些问题将继续在法院内部进行规范和调整，以确保法院判决的公正、公开和透明。 未来，可能会出现其他信息渠道，以满足公众的需要，让普通人能够更好地了解和参与司法。
总之，明年起裁判文书不再公开，在网络上引起了极大的关注和争议。 虽然有人担心这将对司法透明度和公平性产生负面影响，但我们认为，法院内部将采取措施调整和解决这些问题。 我们也希望公众的知情权和参与权可以通过其他方式得到保障。 你对这一变化有什么看法？对于裁判文书的公开性和司法机关的透明度，您有什么建议吗？