鲲鹏项目
文章共约2100字，预计约需时7分钟。
你有你的钻石，我有我的杀手锏。 如果你杀死我的半导体，那么我将控制你的稀土。 可以说，你打了你的原子弹，我打了我的手榴弹，反之还恩，这就是中国对美国最好的反击。 在旧金山会议上，引起全球关注的中美高层会谈，可以说是中国给美国丢了面子。
然而，近日来，美国在南海、台湾岛等各种问题背后继续采取行动，耶伦和雷蒙多也很少对中国大吼大叫，甚至美国也不断升级技术战。 近日，有外媒报道称，中国再次动用稀土杀手，中美科技对抗会再升级？所谓的旧金山共识还能实施吗？
中国禁止稀土技术
稀土卖地**，可以说是多年来的心痛。 稀土作为世界上的稀有元素，不能作为奢侈品出售，可以说这是稀土的悲哀，也是中国人的悲哀，而今天这一刻，或许会改变。
如果说稀土有多重要，可能没那么重要，但如果说离不开稀土，那肯定行不通，尤其是在高科技产业，尤其是美国引以为傲的航空航天产业。
因此，说稀土被称为工业味精是没有错的。 长期以来，中国作为稀土大国，几乎拥有世界上最完整的稀土资源，是全球稀土份额最大的国家，可以说中国支撑了全球高新技术的发展。
在中美对抗不断加深之际，稀土是我们与美国博弈的底牌，也是中美谈判的底牌。 而这一次中国又出手了，我们的举动和之前很不一样，就是这次我们控制的不是稀土出口，而是稀土技术出口。 而与稀土出口相比，技术尤为重要。
因为我们知道，稀土在中国的开采量仅占世界开采量的近60%，而美国的西芒杜铁矿石和奥达利的稀土矿储量非常丰富，可以说，除了中国之外，海外国家也拥有大量的稀土资源。
因此，卡稀土不能是所有者，但技术可以。 因为与60%的采矿量相比，中国在加工和精炼方面占据了世界近90%的份额。 也就是说，就稀土而言，中国确实离不开其他国家，是不可能扭转局面的。
而且我们知道，过去中国控制锗和铁时，美国与西方国家讨论摆脱中国稀土的影响，蒙古和越南也对这一过程表示了兴趣，所以监管永远是下一个政策。
因为我们知道，堵总比松，更何况如果我们着急，欧美国家最终还是能拿出巨大的人力和力量，这对我们不利。
就像美国现在的所作所为一样，虽然短期内卡在中国半导体的脖子上对我们是好事，但从长远来看，对我们是好事，因为美国逼着中国完成了最后的短板。 而这对于目前美国半导体产业来说，是完全不利的。
我们的策略不是相反的，那就是核心技术永远掌握在我们自己手中，同时握在我们手里比投下的原子弹更有威慑力。 我们的原则也是，合作共赢。
稀疏总比堵块好，合作可以是双赢的局面
与其强迫对手成为敌人，不如与对手成为真正的伙伴。
如果说美国最糟糕的战略之一，我认为是迫使中国成为对手。 可以说，我们一直以美国为老师，在很多方面都有过合作。 特别是在半导体等高科技领域，中美之间的合作不胜枚举。
可以说，如果美国不对中国半导体发起攻击，估计会有更多人不会考虑国产化，可以这么说，是将中国从美国梦中唤醒的，未来美国很可能会失去整个半导体市场。
我们知道，美国的PC操作系统在中国一直很流行，很多中国企业都想在中国做自己的产品，但是他们没有成功。 为什么？因为中国产品没有市场。
没有市场就没有利润，对于企业来说，需求是第一要素，有需求就有利润，这才催生了企业的发展。
可以说，美国企业具有先发优势，早已抢占生态位。 而这已经成为中国一直无法逾越的一座大山。
但是，美国给了我们一个机会。 很多人可能认为是美国给了我们机会。 事实上，给我们机会的不是美国，而是美国的贪婪。
为什么？因为我们知道，如果一个产品定价过高，总会有其他公司以巨大的利润空间分享蛋糕。 最终，中国产品打败了西方，但最终，西方认为中国窃取了西方技术。
只能说，是西方的贪婪和傲慢阻碍了西方的进步，同时也给了我们机会。 今天的美国，以及其他西方国家，这不是由贪婪和傲慢造成的。
最后，真的有可能通过制裁和打压来限制中国的发展吗？别忘了，美国有巨大的需求市场，这里的巨额利润足以让更多的企业和个人参与进来，所以美国采取了下一步的策略。
对我们来说，避免这样的事情发生是很自然的。 也就是说，有利润但不会太高，同时，合作伙伴不能发展成对手。 虽然短期的暴利可以赚取巨额利润，但我们始终注重长期流动和合作共赢。
因此，与其控制稀土，让西方国家联手对付我们，不如把核心技术掌握在自己手中，把他们都团结成我们的伙伴，同时让彼此离不开我们。 所以，王道就是未来，霸权只会一时兴起，不会长久。
您对此有何看法？欢迎在评论区留言讨论！
坚持原创，记得点赞关注，分享更多精彩内容，不易！