GDP是一个国家经济活动的重要指标，但它并不包括所有的生产行为。 例如，家庭内部的无偿劳动，如做饭、照顾孩子、打扫卫生等，都不包括在GDP核算范围内。 这是因为GDP核算的基本逻辑是“市场化交换”，即只有通过市场交易的商品和服务才能计算在内。 当然，如果居民雇用他人或购买有偿服务来完成这些活动，那么它们将被计入 GDP。
美国商务部出版了《国民经济核算研究》，介绍了GDP核算的方法和原则。 《**》指出，GDP除了“市场交换型”生产行为外，还考虑了生产者为满足自身消费和固定资本形成而自给自足的生产，以及生产者为满足自身最终消费和固定资本形成而自给自足的知识型产品生产。 然而，家庭部门内的自给自足生产，即家庭劳动，不计算在内。
2024年，新冠疫情席卷全球，导致许多国家和地区采取封锁和隔离措施，企业停工，失业率激增，居民在家的时间大幅增加。 在这种情况下，家务劳动量也会增加。 一些美国学者发表了一项研究，认为这些家政工人对经济活动的贡献应该计入GDP中。 他们提出，如果从市场的角度来估计这些家务劳动的价值，美国经济将在2024年下降34% 至 09%左右。 这意味着家庭生产可以有效缓解经济衰退的影响。
不过，这只是美国学者的假设和建议，并不意味着美国商务部改变了GDP核算标准。 事实上，美国商务部公布的2024年经济数据仍显示，美国经济下滑幅度超过3个百分点。 有人误解了美国学者的**，甚至散布谣言说美国为了增加GDP，正在把家务劳动纳入国民经济核算范围。 这是不正确和不负责任的。
除了家务劳动，还有一种生产方式也备受关注，那就是居民自住住房的服务，那就是虚拟租房。 虚拟租房是指居民住在自己的房子里，虽然不交房租，但相当于享受住房服务，所以需要交虚拟房租作为住房服务的价值。 美国 GDP 核算包括虚构的租金，它们是以市场**为基础计算的。 换言之，美国将参考可出租的类似房屋的市场租金来估算居民自有住房的服务价值。
有人认为，中国没有虚拟租金的统计数据，这是不公平和不科学的。 实际上，这是一种误解。 中国国家统计局（NBS）在发布GDP报告时明确表示，它考虑了自住住房提供的住房服务。 然而，中国采用的是成本法，而不是租金法。 成本法是指根据拥有房屋的实际成本来计算住房服务的价值，如折旧、维修、保险等。 这是基于中国的国情和数据可靠性。
当然，中国也在不断改进其GDP核算方法。 今年年初，国家统计局（NBS）宣布修订中国国民核算系统（2024年版），其中一项是采用市场租金法计算城镇居民自有住房服务产出。 这意味着中国正在逐渐转向市场主导。 但是，对于农村地区居民拥有的住房，仍然采用成本法来核算虚构租金。 这是由于农村地区住房租赁市场不发达，市场租金法难以执行。
总之，GDP核算是一门复杂的科学，需要根据不同国家和地区的实际情况制定合理的标准和方法。 我们不能简单地比较不同国家的GDP数据，也不能相信一些毫无根据的谣言。 要客观认识GDP核算的原理和过程，正确评价经济活动的状况和趋势。