乾隆皇帝时期的“对外闭国”政策是中国历史上一个有争议的政治决策。 这一决定的背后不是统治者的无知，而是综合权衡、历史历史背景的影响、封建统治权的维护和稳定。 虽然这一决定最终导致了中国社会的闭幕和滞后，但也有一些具体的历史原因和客观情况需要更深入的分析。
乾隆时期作为中国历史上的重要转折之一，代表着中国社会在政治、文化、经济等各个方面的巨大变化。 封建王朝在此期间开始崩溃，但此后又复兴了。
乾隆时期的统治阶级虽然经常被批诩为贪婪、傲慢、懦弱、目光短浅，但其“对外封闭”、签订不平等条约、被外国列强侵略、最终逃亡皇帝的政策却成为后世批判的对象。
然而，在将统治阶级认定为无能、腐败和愚蠢之前，我们应该从更广阔的角度来看待这一时期。 一个立即征服世界、扩大领土、达到人口规模顶峰的国家，怎么会落到如此平庸的境地？
乾隆时期，“对外闭国”政策固然有统治者的责任，但同时也存在历史缺陷和客观环境的影响。 这个决定不是傻瓜的差事，而是统治者权衡利弊后必然的选择。
“封国封国”的起源可以追溯到明代朱棣年间，当时东南沿海因日本侵略者入侵而开始实行撤退政策。 清朝继承并加强了这一政策，特别是在海上禁令方面。
这一决定的利弊权衡涉及内部和外部利益的平衡。 清朝担心中外交往会给反清人民一个乘之机，于是为了维持封建统治，加强了禁海政策。 此外，我还担心外来文化的影响会加剧国内对清朝中央集权的抵制，也担心外来文化带来的对封建主义的批判。
另一方面，乾隆时期的政治、经济、文化等方面总体呈现出一定的积极发展态势。 封建统治者可能认为，维持清朝的封建统治是符合国家发展的需要的。
然而，“对外闭国”政策的实施也暴露了统治者的嚣张气焰。 他们没有考虑到这种做法是否真正有利于国家的长期发展的更广泛观点。 同时，也忽视了国际社会的转型发展，导致国家逐渐衰落。
总的来说，“对外闭国”政策并不是清朝统治者愚昧无知的象征，而是一个不考虑变化和危险的统治者的历史教训。 这一政策使封建社会长期与外界隔绝，无法适应时代变迁的需要，也使社会贫乏弱弱，最终导致了清朝的衰落和崩溃。
历史告诉我们，如果一个国家或社会只考虑自身权力的集中，而不考虑社会的多元化发展和国际社会的交流互动，最终将走向衰落和灭亡。