众所周知，通常的引水取决于地面上的河流。 然而，中国的南水北调工程颠覆了这一传统。 2024年9月9日，我国一些专家提出了一个极具颠覆性的想法：从天上引水，开凿空中运河。 这个提议彻底改变了我们对调水的看法。
这个大胆的计划提出后，一些气象专家对这个名为“南水北调”的项目提出了质疑。 那么，从天上引水真的可行吗？
为了回答这一问题，2024年9月9日，“天河工程”示范启动会在青海省西宁市正式召开。 会议期间，专家们对“天河工程”进行了详细讲解，论证了该项目的可行性和前景。 这一大胆的愿景让我们对水资源分配的未来有了新的认识。
他们指出，天河工程是类似于南水北调工程的空中版本。 该项目的原理是通过科技手段将高海拔地区的水汽“截留”或“输送”到中国黄河上游。
一旦水汽到达黄河上游，人工降雨可以解决西北地区缺水的问题。
根据黄河流域水资源综合规划，黄河流域年平均自然径流量已由580亿立方米减少到535亿立方米。
如果黄河供水量持续减少，概率高，那么黄河流域将面临巨大的危机。
简单地说，如果到2024年，黄河再减少30亿立方米，流域居民的生活将陷入困境。
尽管专家们也考虑过从地下引水的选择，但这种选择存在一些成本、环境和生态压力。 因此，一些专家提出了从天空中引水的想法。 当“天河计划”公布时，很多网友认为这完全是专家的心血来潮，他们不相信水能从天上取来。
面对网友的质疑，专家们给出了一些证据。 他们发现，世界各地的水汽循环有一个普遍的规律，即高海拔和低海拔地区存在不同形式的水。 我们通常看到的云和雾发生在低海拔地区，而在高海拔地区最常见的是气体形式的水。 由于风的影响，这种气态水被吹到世界各地，形成在空中流动的河流，与地表的河流具有相似的等级特性。
“天河工程”旨在拦截这些天河，增加我国部分地区的降水量。 在截流天河的过程中，时间和空间是需要考虑的两个重要因素。
了解完“天河工程”后，我们不妨来看看专家们截流天河的措施和计划。 首先，卫星是最重要的工具之一。 通过卫星监测全球水汽循环的状态，我们可以了解全球水汽循环的规律。
在监测全球水汽循环时，有必要重点监测我国青藏高原上空的水汽流动，因为它可以帮助我们了解青藏高原上空水汽循环的规律。
在了解了青藏高原水汽循环规律后，我们可以利用飞机和火箭在高空地区散布促雨物质，达到降雨的目的。
专家确定，“天河工程”实施的重点地区是三江源头、祁连山、柴达木地区，三江源头是长江、黄河、澜沧江的源头。
青海拥有黄河49%的水量，通过适当干预源区增加降水，可以有效补充黄河水源。
专家们经过多次调查，得出的结论是，如果“天河工程”建成，这些地区的年降水量将增加50亿立方米。
虽然这个数字与我国南水北调工程年95亿立方米的水量相比不多，但对于“天河工程”来说已经相当可观了。
此外，在生态环境脆弱的青藏高原，从天而降水增加降水，比在地面上挖沟更环保。
然而，一些气象专家对天河工程的可行性提出了不同的看法，并开始怀疑如何解决跨区域水汽转移问题，以目前的科学技术水平很难实现。
由于空气中水蒸气的输送与陆地上的河流有很大不同，地表的河流有河床和边界，而大气中的水蒸气则分散在三维空间中。
此外，它与复杂的大气运动密切相关，导致输送机通道不稳定。
此外，大气中的水蒸气没有边界。 因此，多年来，学术界普遍认为大气中水蒸气的传输是由全球热量驱动的。
青藏高原在上个世纪提出的“显性气泵”概念解释了喜马拉雅山南坡水蒸气的上升，这依赖于热效应。
通过对青藏高原“显气泵”现象的研究，专家们发现，水汽输送不仅仅是一种物理“输送”，而是一个涉及温度、地表条件、大气环流等多重因素的复杂过程。
此外，虽然技术在进步，但我们对自然现象的理解仍然有限，即我们只能在遵循自然规律的同时对云雨进行人工干预。
目前的技术状态不允许有雨的云层停雨，让雨水落在西北而不是黄河上，是人力所不能及的。
因此，总的来说，如果不能解决跨区域水汽输送的问题，那么“天河工程”就无法实施。
除了跨区域水汽输运外，大气科学专家透露，“天河计划”团队曾尝试申请国家重点研发计划，但经过17位专家投票后未能通过。 该项目计划利用飞秒激光技术生成硝酸盐，促进大云滴和冰晶的形成，作为增加降雨量的技术手段。
然而，没有实验证明该方案是可行的。 在国家重点研发计划申请失败后，该团队转向其他项目来支持天河项目。 在新的支持下，“天河计划”应运而生。 面对气象学家的质疑，该团队表示将邀请更多的气候专家参加。
图为：飞秒激光技术犹如一道闪电，划破黑暗，瞬间产生硝酸盐，带动大云滴和冰晶的形成，魔幻般的变化令人眼花缭乱。 然而，实验中的差距和专家们的质疑，犹如笼罩在“天河工程”上空的阴霾，只有更多气候专家的参与，才能驱散这片阴霾，赋予“天河工程”新的生命力。
不过，从“天河计划”的参与者中可以看出，近两年来一直没有大气科学家参与进来，但即便如此，“天河计划”仍在悄悄快速地更新其日程安排。 2024年4月24日，“天河计划”负责人组成员一致认为，项目研究目标明确，技术方案非常可行，考核指标也具有可操作性，能够达到预期目标。 随后，当地**提供了300万元支持该计划。 随着“天河工程”的深入，对该项目的投资也在不断加大。 此外，英国《快报》还报道了与“天河计划”有关的信息。
根据**，2024年，"天河项目"计划完成六颗卫星网络的建设，船上的卫星传感器将能够探测干旱地区所需的水蒸气。 此外，地面设备会释放银离子，进而形成云。
然而，专家们也对这种方法表示怀疑。 为了使水蒸气凝结成云滴，大气中的水分子必须饱和。
在自然界中，大气达到饱和的主要方式是气流上升时膨胀和冷却的过程以及冷暖空气混合的过程。
如果大气中的水分不饱和，我们就无法在自然条件下人为干预产生云滴。 而且，即使存在云层，也需要满足非常恶劣的条件才能形成降水。
除了云的存在外，还需要采取冷却和增加凝结核等措施。 更重要的是，大气的上升运动需要增强。 如果大气条件稳定，没有向上运动，即使有云，也不会有降水。
同时，中国科学家指出，人工增雨仍处于实验阶段，最好的结果是降雨量成功增加10%-20%。
比较"天河项目"青藏高原三江源头每年增加25亿立方米降水量的目标根本无法实现。
除了项目的可行性，我们还需要考虑投入的资金数额。
正如我们前面提到的，实现人工降雨增强需要对卫星、火箭、导弹和其他地面设备进行大量投资。 但是，如果这些投资仅用于人工增雨而没有其他用途，那么它们就是浪费。
我们需要理性地看待关于天河工程的争议。 要达到从天上引水的目的并不容易，而且目前的人工降雨技术还不够成熟。
虽然我们对大气有一定的了解，但要把握降雨的整个过程还有很长的路要走。俗话说“一根头发动全身”，需要我们继续努力。
但是，我们相信没有什么是不可能的，只要我们愿意努力，相信未来一定能够实现从天上引水的计划。 这就像在未知的海面上航行，虽然前方的道路充满挑战和未知，但我们有信心找到前进的方向，最终到达目的地。