从在线理财的基本概念入手，明确界定了在线金融服务的理论，区分了在线理财的类型。 通过对不同类型产品特点的对比分析，得出互联网金融理财产品具有高收益、低风险的特点。 此外，还深入研究了相关风险理论问题，分析了在线融资和理财的主要风险类型，并在风险方面利用博弈论对投资者和金融家利用网络进行的融资和金融交易活动进行风险分析选取网贷之家等网络理财平台作为研究样本，分析理财产品存在的问题，利用网络平台开展风险管理，确保在线理财重要平台有序发展。从国家、行业、社会四个方面，为企业和个人提供网络理财风险控制意见，推动互联网金融理财产品平台建设，提高投资者风险防范意识，构建科学合理的风险管理机制。
在互联网金融中，它为用户提供了良好的用户体验，提高了资源配置效率，提高了市场交易效率，降低了交易成本它可能带来的危险不容忽视。由于互联网金融行业本身的特殊性，其面临的金融风险也有其自身的独特性。 由于传统行业和金融部门都面临着高度的行业风险，作为传统金融机构，由于高风险互联网和金融机构的融合，两个领域之间存在差异，因此传统金融机构的产品存在许多复杂的问题。 本文以传统金融机构的理财产品为例，研究了传统金融风险的表现和成因，并给出了具体的政策建议。 深入研究传统金融机构，帮助投资者增进对传统金融机构理财产品的了解清晰了解产品可能面临的问题，提高风险防范能力。本文立足当前互联网理财的发展现状，从宏观和微观角度研究互联网金融机构理财的危险原因，并给出具体的政策建议。 同时，为了丰富现有的研究成果，以期为后续互联网金融相关法规的出台提供参考。
随着移动互联网技术在中国的快速发展，它在货币市场上也发挥着更加直接和至关重要的作用。 互联网金融理财具有一定的便利性，深受广大投资者的喜爱。 然而，随着在线理财的日益发展相应的市场风险也应得到充分重视，并采取有针对性的防范措施。基于此，本文主要以互联网理财为第一范围，首先阐述了我国互联网理财面临的现状，然后针对这些问题提出了几种行之有效的策略。 本章重点介绍中国网上银行理财产品的问题。
关键词：互联网金融市场、理财产品、风险、网贷、货币市场
互联网金融产品应对当前市场风险的对策。
1.加强行业自律，提高风险防范能力。
网络金融机构首先要做好行业自律和规范化工作并借助中国网络金融服务行业协会等行业机构，逐步建立可供借鉴的业务标准和规范，加强行业内的交流与合作，保障网络金融领域健康有序发展和共同利益，增强整个行业的抗风险实力。同时，网络金融机构在日常运营中必须建立风险预警系统，及时发现和解决可能出现的问题，从而有效避免问题的扩散和交叉传播。 此外，网络金融服务公司也应加大科技力度，完善网络金融机构财务管理系统技术，避免系统漏洞增强技术问题预警意识。
2、加强人事管理，建立内部控制制度。
对于网络金融，需要不断加强企业的重组，同时需要根据行业要求进一步完善公司的法人治理结构，完善公司内部控制管理制度，防止因公司职业道德和内部员工经营风险而造成不必要的损失。 此外，还需要探索合理的经营风险衡量方式，构建完整严谨的内控制度。 企业理念还应坚持以人为本，提高从业人员的风险意识建立从业人员责任奖惩机制，充分调动全员做好风险防范管理工作的积极性和主动性。
3.建立信用体系。
在网银和金融发展的过程中，人们还需要充分利用网络的优势，通过获取丰富的信息，进而深入研究在使用电子商务交易过程中可以获得的信息和数据。 经过综合比较，建立了更加全面、完整的诚信体系。 在当前网银蓬勃发展的背景下，该行的客户遭受了打击因此，安全可靠的个人信用建设对于各大商业银行来说也是非常巨大的。通过建立个人信用体系，与各大商业银行建立合作伙伴，可以很好地解决将资金存入第三方渠道的问题，实现双赢。
互联网理财的正常运行主要基于互联网中的网络系统，但由于互联网上存在各种潜在的安全风险，如不断更新的木马病毒、开放的网络平台、漏洞百出的挡风玻璃等，是互联网理财交易的主要危险和安全风险。 因此建立产品互联网安全管理制度，制定产品技术规范，是网络金融服务产品正常交易的重要保障。同时，建立行业网络安全管理体系，维护产品安全，虽然网络金融理财产品的生成和交易过程依赖于网络平台，但也因为网络平台的高度虚拟化和开放性，为犯罪分子提供了新的犯罪途径， 对在线理财的正常交易和整个网络金融服务领域的安全稳定产生负面影响。为建立网络金融信息领域较为完善的安全管理体系我们与国家相关监管部门、公安部门、网络科技企业、银行理财公司等单位合作，共同构建产业安全管理体系，积极打击违法犯罪活动，切实维护网络金融信息交易平台安全。
引用。 1] 李波， 董亮.互联网金融的模式与发展[J].中国金融，2013，（10）：19−21
2]王曙光，张春霞.互联网金融发展中的中国模式与金融创新[J].长白科技，2014，（01）：80-87
3] 邱洵：《玉宝对商业银行的影响与启示》[J].新金融，2013，（9）：50−54
4] 乔海淑吕慧敏.我国互联网金融理论研究进展[J].金融科技论坛，2014，（7）：24−29
5] 邱俊平， 杨强， 郭立林.互联网金融理财产品使用的影响因素研究[J].情报学报，2015,34（01）：179-184
6]王汉军.互联网金融的风险与挑战[J].中国金融，2013，（24）：54−55
7] Mado Woo.关于当前互联网金融风险的几点思考[J].浙江金融，2013，（12）：40-42
8]李森彦， 卢连菊.我国互联网金融风险现状及监管策略[J].经济导向，2014，（8）：87−91,9.斯文 C berger, fabian gleisner. emergence of financial intermediaries in electronic markets: the case of online p2p lending[j]. bu r business research,2009,2(1):39-65.383-400.