1.
虽然我们总是抱怨尼康药丸。
但无论如何，它也是一家知名多年的大型跨国公司。
在世界各地都有自己的受众和消费者，所以自然要把产品线铺得更全面，尽量覆盖得更全面。
虽然尼康在无反光镜时代有点慢，但人们产品的布局没有问题：
z5，主入口;
z6， 主天平;
z7，注重分辨率;
Z8 Z9，旗舰全能;
采埃孚：旗舰复古。
问题描述如下：
从各种参数的差异来看，主要区别在于连拍、**录制、照片分辨率等部分。
其实，我理解你的疑惑，因为你认为它们都像配备了全宽传感器，使用相同的Z卡口，外观相似。
但是当谈到相机的性能时，主要区别在于分辨率，**连拍性能。
这句话翻译过来好像是：
撇开主要区别不谈，它们似乎没有任何区别。
在摄影领域，有一句话：
一分钱一分货，一分钱一分货，100美元一分钱一分货。
考虑到边际效应，性能增益越高，你付出的就越多，而且不是线性的。
不是说1000万像素要1000元，一个4000万像素的相机要4000元。
虽然说都是2400万全画幅，但也有很大的区别。
Z6使用的是IMX410，即A7M3，松下S5使用的那个，是背照式传感器;
Z5使用与D750相同的CMOS，D750是哪一年发布的？2014 年，这是一款已经使用了近 10 年的 CMOS;
虽然看起来很相似，但两者的行为可以一样吗？
每个人都可以拍4K**，但差距也更大：
修剪与否;比特率是多少？是否支持日志原始日志;是 10 位 422 还是 8 位 420;录制时间有限制吗？是否可以在**处启用对象识别;甲板支撑;过度挖掘或跳过;对焦，支持什么物体识别，但性能可以一样吗？
这都是自动对焦，但 Multi-Cam 4800 系统和 Multi-Cam 20K 系统的性能完全不同，当然，你在任何数据表中都看不到这个细节。
我用过Z5，对焦性能只能用足够的词语来形容，用好用绝对不可能形容。
这绝对不是可以用微小的差异来解释的。