洪森柬埔寨的统治已经持续了38年。 他不仅将首相职位传给了长子洪鬃，而且还继续在幕后干预国家事务。 洪森家族成员遍布**重要职位，拥有很大的权力和特权。 此外，他的家庭成员享受肥胖和特殊待遇，他兄弟的子女也被赋予了高级官职。 洪森家庭已成为柬埔寨政权的核心。 然而洪森他的权力并非一帆风顺，有来自其他政治势力的挑战，但他设法击败了他们。 尽管如此，洪森王子的统治方式中东与国家的统治者相比，他们在不是**人民方面仍然表现良好。
洪森家族的执政方式并不完美，他的政敌一直受到他的打压，他的统治在一定程度上受到批评。 例如，曾经有一位政治家森兰西与洪森经过漫长的斗争，但最终被迫流亡。 森兰韦斯特甚至在2024年被轰炸时怀疑他是洪森幕后花絮。 虽然洪森他坚决否认这一指控，但这一事件暴露了他的统治方式的残酷和恶毒。
虽然洪森王子的统治方式危害了公众舆论，使人民陷入贫困，但中东与该国的统治者相比，他的罪孽相对较轻。 中东该国的统治者普遍采用封建主义的政治模式，甚至不如中国晚清的统治者。 在这些国家，斩首和石刑等原始部落惩罚仍然存在，对人权和民主的尊重远远落后于现代世界。
以叙利亚为例阿萨德例如，家族统治叙利亚53年。 他们为人民做了无数的事情。 哈马**、呼拉镇涂鸦少年案和2024年一名15岁男孩被谋杀等暴行令人不寒而栗。 看看哈马**，看看旧的阿萨德2024年杀害了数以万计的平民，小阿萨德在其统治期间，还进行了大量的**。 小阿萨德甚至推卸责任，声称这些**是他下属的个人行为，与他无关。 这种统治方式与洪森与亲王的做法相比，后者虽然对政敌采取了严厉的措施，但并没有对老百姓进行大规模的**。
对于统治者来说，道德要求至关重要。 然而，在现实中，我们往往只能降低对统治者的要求，选择接受“相对好”的一面。 洪森王子的统治方式虽然有缺陷，但并不相同中东与该国的统治者相比，他表现得相对较好。 但是，我们不能满足于此洪森评估仅限于中东相反，国家基准应该以全球人权和民主标准来衡量。
虽然洪森柬埔寨的治理方式存在许多问题，包括针对政治对手和国家贫困，但相对中东就该国的统治者而言洪森统治的方式还不错。 中东该国的统治者往往以封建方式进行统治，对人民人权的侵犯更为严重。 但是，我们不能降低统治者的道德要求，而应该站在人权和民主的更高标准的基础上，要求统治者以公平、透明和人道的方式治理国家，为人民的福祉服务。 只有这样，我们才能让世界变得更美好，让人们过上更幸福、更稳定的生活。