不给钱就派人去打仗？ 美国对乌克兰的巨额援助被阻，奥斯汀画了一块“大馅饼”。

根据一些报道，美国参议院未能通过向乌克兰拨款600亿美元的提案，使乌克兰陷入资金和能力不足的困境。 面对这种状况，美国国防部长劳埃德·奥斯汀从专业角度为乌克兰绘制了一张巨大的“馅饼图”，试图平息局势。

他说，如果资金不足，美国将派兵支持乌克兰，并威胁那些在参议院投反对票的人，如果乌克兰被击败，我们将动员你的亲戚，包括叔叔、堂兄弟、孩子在乌克兰作战。

在美国国内，对乌克兰的援助存在巨大分歧，党派对立和对乌克兰援助的态度存在巨大差异，这种温差将对乌克兰战争的未来产生重大影响。

拜登一再警告说，如果普京获胜，欧洲将面临新的“入侵”，这表明美国在国内的支持已经达到极限。

如果无法获得西方的援助，根据目前的战斗机数量、装备规模和战场上的对抗状况，乌克兰可能会陷入彻底失败。

尽管在过去600天里，在美西方的支持下，作战行动取得了一些成果，但乌克兰在国土面积、作战资源、综合能力等方面仍面临巨大差距。 没有西方的援助，乌克兰的失败只是时间问题，还可能导致美国此前援助政策的崩溃。

美国对乌克兰援助的热情有所下降，士气和士气的崩溃将对乌克兰前线的战局产生严重影响。 奥斯汀“不付钱”的表态，似乎没能在战场上引起质变，只会让美国对乌克兰援助的态度和心理状态更加****，呈现出“巨大裂痕”现象。

目前，美国对乌克兰的军事援助已经从宽阔的“河流”变成了几滴“眼泪”，而“泪珠版”的支持，再加上奥斯汀情绪化的演讲，究竟给乌克兰带来了什么，还是一个巨大的疑问。 作战行动需要的不仅仅是口头支持，还需要实质性援助。

美国的这种“不付钱就上班”的言论似乎无法扭转战局，只会加剧国内对乌克兰援助的分歧。