清朝为什么在甲午战争中失败。
按照国际惯例，甲午战争被称为“清日战争”。 这场战争是新兴的日本为挑战东亚旧秩序而发动的战争。 宗泽亚在《清日战争》一书中指出，甲午战争的胜利标志着日本在近代史上的崛起。 日本在明治时期的快速军事力量使其能够与世界列强竞争。
宗泽亚在《清日战争》中指出，日本虽然在军事装备的各个方面都没有明显的优势，但在军事后勤方面却具有压倒性的优势。
日本在交通运输、舰船调度、兵役基地建设、野战通信、军事医疗、情报收集、宣传等领域建立了一整套现代化制度，调动了国内外各种资源，为战争的胜利提供了巨大的保障。 相比之下，清朝的后勤体系仍处于混乱状态，部分地区继续沿用旧的八旗和团训体系。
甲午战争的失败，不仅与军队装备和后勤体系的差距有关，还与现代国家观念的差异有关。 虽然清朝在鸦片战争后与西方列强进行了多次战斗，但其国防观念仍处于“中世纪”阶段。 八旗制度早已腐化腐败，地方军人只是官僚机构的雇佣兵。 这样的军事体制缺乏现代化，连最基本的“国家忠诚”都难以实现。 
清朝军队在战场上表现出胆怯和怯懦的特征。 战争一爆发，清军官兵就惊慌失措，抛弃**后纷纷撤退，逃跑的速度令人叹为观止。 根据清日战争记载，在第一次平壤战役中，清军放弃了大量粮食，一些海防阵地被占领，而堡垒却完好无损。
相应地，明治维新后，日本通过引入兵役制度、改革军事组织制度、对士兵进行民族意识的精神教育等措施，确立了自己是真正意义上的“国民军”。 日军所推行的教育，虽然最终催生了军国主义思想，但帮助国际社会在当时形成了其英勇善战的印象。 日本在制度建设和观念教育上都走在清朝的前面，这也是日本最终能够以“灭枯腐朽”的潮流取胜的深层次原因。
总之，甲午战争的失败与清朝军事装备和后勤体系的差距不无关系，主要原因在于当时日军在制度建设和观念教育上都领先于世界。 战争的结果让日本打消了“**上层国家”的心理恐惧，坚定了清帝国被征服的决心。