近日，“男子想免费升舱，大惊小怪航班取消300人换书”的话题冲上微博热搜。
1月5日，首都机场公安发布事件报警，还原事件原文：2024年12月30日23时41分，在大兴机场出港航班上，一行三名旅客因座位问题与机组人员发生争执。
这是典型的“机器故障”行为，在这次“机器故障”之后，上述航班最终因天气原因取消，飞机上的其他乘客只能改签航班或取消行程。
对于这次“机器故障”，机场公安给予的处罚是：董某、赵某的行为已违反《治安管理处罚法》，构成扰乱公共交通秩序的违法行为，对董某依法处以行政拘留和赵某行政罚款。
纵观以往的“机器故障”事件，对“机器故障”的处罚基本局限于拘留或罚款，但处罚金额并不高。
例如，多年前，有公开报道称，马某某乘坐加拿大航空公司北京-多伦多航班时，侮辱机组人员，扰乱机上秩序，强行返航，马被民航公安机关处行政拘留10日，并处罚500元。
近年来，“机器故障”事件时有发生，对违反治安管理处罚法的，公安机关大多予以处罚。 但事实上，如果“机器故障”给某个单位或个人造成财产损失，仍然可以依法对“制造机器故障”的人进行调查民事责任。但是，如果“制造噪音”的行为严重威胁航空器安全，造成严重后果的，可能构成破坏交通工具罪、以危险手段危害公共安全罪、故意伤害罪等，应当承担刑事责任
航空旅行圈查查了上述航班的目的地城市成都的天气情况，发现成都天府机场多班次航班因当晚大雾、能见度差等天气原因被取消。
同日晚10时30分左右，四川省气象台也发布了短时偏天降水：30日晚至31日早，内江、资阳、遂宁、南充、广安5市及绵阳4市东部地区出现雾天气， 德阳、成都、眉山及广元、达州、巴中3个城市以南，部分地方能见度不足50米。
一位律师告诉旅游圈虽然当天恶劣天气是航班取消的直接原因，但同一航班的旅客可以起诉“飞机麻烦制造者”，要求赔偿与航班延误相关的经济损失航空公司也可以起诉“麻烦制造者”，并要求航空公司赔偿相关的经济损失。然而，在此之前，这样的诉讼很少见，要么是因为人们没有意识到，要么是没有太多时间继续维权。
因此，对“机器故障”行为的控制仍需从多个方面进行，包括组建**、航空公司、航空管理部门、社会组织和公众的合力，并实施更加严厉的处罚，增加违法行为的成本，以形成对“机器故障”的有效威慑。
值得注意的是，在国外，一些国家对“飞机干扰”有非常严厉的处罚，如美国航空当局可以对每一名不合规的乘客提出最高处罚3.70,000美元罚款;澳洲航空可以禁止“吵闹”的人飞行长达五年。
在我国，有关部门已经重视并加大了对“机器故障”的打击力度。
2024年7月，中国民用航空局召开“依法整治航空器扰动，维护航空安全秩序”专项行动动员部署会，要求坚决遏制“航空器扰动”频发，加大整改处罚力度，依法严、快、严打击“器扰动”行为， 引导旅客自觉文明乘机。同时，陕西、山东等地机场公安机关也开展了“机器故障”事件应急响应培训。 此外，一些航空公司还设立了“黑名单”，禁止那些“吵闹”的人乘坐他们的航班。
只有让“捣乱者”付出更沉重的代价，才能以身作则，维护民航运输安全和其他旅客利益。 律师说。