不看学生能力，只看“背景”导师为什么看重第一学位？
如今，越来越多的本科毕业生在离开学校时选择去读研究生，主要目的是争取更具竞争力的工作机会。 特别是那些从普通本科院校毕业的学生，更希望通过考研获得“腾飞”的可能。 然而，许多考生表示担心，由于他们的第一学历相对较低，他们可能会面临“歧视”。
研究生入学考试是否存在对第一学位的“歧视”问题，可以说是一个相当敏感的话题。 意见分歧很大，意见也各不相同。 有考生在社交**上向他们吐露，因初次教育程度低，被导师“歧视”，表达了深深的无奈和悲痛。 当然，也有一些考生通过实际行动证明了从普通高校升入名校的可能。
但是，能不能叫“歧视”，就要看候选人的心态了。 从导师的角度来看，面对名校毕业的考生和普通大学毕业的考生，很可能更倾向于选择名校的学生，了解甚少。 这并不完全是对第一学位的歧视，而更多的是基于信息不对称的选择。
因此，关于研究生入学考试是否存在对第一学位的“歧视”，意见各不相同。 在这个问题上，理解和尊重双方的立场，或许可以更好地理解这个复杂而敏感的问题。
所以，在某种程度上，可以说这不算“歧视”。 学士学位是凭借个人能力取得的客观事实，也是步入社会或提高学历的前提，也是能力的标签。 我们必须接受这一事实及其一系列影响。
然而，从另一个角度来看，这也可以看作是一种“歧视”。 因为你的第一学位不够好，你的努力和奉献可能会被忽视，你的能力可能会被别人忽视。 在与名校学生竞争时，你可能是“被抛弃”的一方，这也可以看作是一种“歧视”。
那么，这种“歧视”的出现究竟是什么原因呢？首先，可能是因为你的研究生入学考试目的与导师的录取目的不一致。
大多数人的研究生入学考试的目的是什么？大约80%的人会回答“为了更好地找到工作”。 尤其是一些普通学校的毕业生，基本上都是为了就业而考研。 然而，大多数导师更注重研究，而不是带领学生复习学历。 导师经历了风风雨雨，很容易看出候选人的真正目的。
其次，也可能是因为你能不能成为导师。
每所大学的师资都是高素质的人才，他们在各自的领域取得了一定的成就，并希望继续取得辉煌。 做研究和研究不是一件容易的事，学生和导师之间的关系应该是相互实现的。
一个资源有限的普通大学毕业生，能为导师提供什么样的帮助？相比之下，名牌大学的毕业生具有更强的能力，能够快速适应毕业生生活，快速融入研究环境。 名校学生即使研究没有取得突破，也不需要导师花费大量精力指导，也不会拖慢导师的进度。 如果你是导师，你更喜欢什么类型的学生？
普通大学在科学研究方面的劣势是公认的。 社会普遍认为，精英学校拥有更好的学生和更丰富的资源。 如果你来自一所普通大学，后期通过努力取得了好成绩，这只能说明你有很强的学术和习能力，但不能证明你在科研方面的潜力。
相比之下，许多名牌大学的毕业生在大学期间参与了教师的研究项目并发表了相关的**。 而一些普通的大学生可能只是按部就班，缺乏优秀的师资和资源进行实验。 很多人认为只要成绩优秀，就足以成功，但需要记住的是，考研是一个选拔高素质人才的过程，所以在未知和已知之间，导师更愿意选择已知的。
当然，这不是绝对的。 正规本科生也有其优势、问题。
如果你是一个优秀、勤奋的人，也希望考研从一所普通学校升入名校。 如何在复试中脱颖而出？
积极准备求职信。
一旦你进入面试过程，就该准备你的求职信了。 首先，我们要通过导师的**了解导师的研究方向，想办法联系导师现在正在招收的学生，从他们的口中汲取经验，开始准备一封真诚的求职信。
重要的是要做好充分的准备，对导师的研究方向有一个清晰的认识，或者至少要了解研究框架，这样才能给导师留下深刻的印象。
在复试中表现出信心。 很多人明明有这个能力，但复测结果一般，这与现场表现有关。 即使你有优秀的天赋，如果你对复考没有信心，你的成绩也很难提高。 因此，如果你是现场表现一般的考生，那么在复试前熟悉自己的基本情况，进行心理建设，自信心十分重要。
在复试中要大胆。 与上述信心不同，如果您在竞争中表现不佳，请在重新测试时学会冒险。 既然你已经提前了解了导师的研究方向，那么在复考的时候，你可以大胆地表达自己的意见，让导师看到你是一个目标明确的人。
在复试期间，您必须端庄，举止得体。 重新测试是与指南一起进行的。
老师可以从你的衣着、举止上给你留下第一印象，不要弓着胸膛，昂首挺胸，表达你的自信。 如果体态不好，可以去健身房塑形，体重较重的人可以参加一些特殊的礼仪课。 除此之外，一定要穿着得体。
结语：当你的研究生入学考试成绩绝对出众时，导师不会视而不见，当你的能力出类拔萃时，导师也会用钦佩的眼光看着你。 不要说导师不看能力，只看一等学位。
今日话题：考研还能做些什么准备？
以上内容信息**为网络，本文作者无意针对或影射任何真实的国家、政治制度、组织、种族或个人。 以上内容并不意味着本文作者认同文章中的法律、规则、观点、行为，并对相关信息的真实性负责。 本文作者对上述任何或相关问题概不负责，也不承担任何直接或间接的法律责任。