近日，乌克兰局势再次成为人们关注的焦点。 这一次，为什么又有人对乌克兰局势感兴趣？我认为主要有三个原因。 首先，最近几天有很多与乌克兰有关的热点新闻。 其次，这些消息中不乏重大事件，并且有与影响较大的重大事件相互关联的小事件。 最后，这些消息形成的情境构成了一个典型案例。 通过对这种情况的分析，我们可以尝试了解世界的大致情况。 当然，这里的“动量”是指情况的“动量”。 12月4日，美国《华盛顿邮报》发表了一篇1万字的文章，专门揭露乌军大规模失败的内幕。 文章详细介绍了美国为推动乌克兰前进所做的努力，包括提供 1,500 辆坦克和装甲车、从库尔德斯坦调集集束弹药以及从韩国借用 155 毫米炮弹送给乌克兰。
此外，美国、英国和乌克兰军官进行了八次兵棋推演并制定了计划。 然而，由于时间和方向的差异，战术上的矛盾以及对俄军实力的低估，最终导致了**的失败。 这份报告内容丰富，内容多样，似乎非常有说服力。 但是，我们了解到，美国**的报道往往不是简单的揭露，而是有一定的立场和目的。 因此，这些报告可能会夸大事实部分，并要求我们谨慎对待。 美国**之所以发表这篇文章，必定有深刻的意义。 表面上看似“扔锅”，但更深层次的目的值得深思。 除了这个大新闻，还有两个小新闻值得一提。 在今天的新闻中，涉及一系列与乌克兰有关的信息。 首先，俄罗斯电视台显示，他们已经俘虏了美国布拉德利坦克，并对参与此事的俄罗斯侦察员进行了采访。
此外，美国**披露消息称，美国“艾布拉姆斯”M1主战坦克在乌克兰战场上遇到了问题，据说乌克兰的战场环境导致坦克进气过滤器被污垢和垃圾堵塞，进而损坏了坦克的发动机。 该消息似乎对乌克兰军方有些不满，表明他们未能充分利用他们收到的装备。 这一系列信息传达了乌克兰军队在战场上的艰难处境。 其次，普京在四架携带空对空导弹的Su-35战斗机的护送下，对阿拉伯联合酋长国和沙特阿拉伯进行了突然访问。 在与沙特阿拉伯会谈后，两国发表了一份联合声明，提到了在能源市场和国防领域的合作，并提到了沙特阿拉伯和伊朗之间的和解。 随后，莱希访问了俄罗斯。 这一系列外交举动显示了俄罗斯在国际舞台上的外交策略，与最近巴以冲突相呼应，颇具说服力和启发性。
最后，白宫提出了为乌克兰提供600亿美元资金的提案，但未能在参议院获得通过。 这个消息颇有意义，考虑到参议院目前由民主党控制，而现在的美国**也是由民主党领导的，该提案没有通过。 这就引出了一个问题，即共和党控制的众议院会发生什么美国国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）在国会公开会议上威胁立法者，称如果乌克兰战争失败，美国将不得不与俄罗斯开战。 他警告说，他们的孩子、亲戚和朋友都将被送往前线等死。 这一说法虽然难以置信，但在互联网上得到了证实，包括奥斯汀本人，证实了威胁的真实性。 此外，还有一个相当重要的消息。 日本首相岸田文雄12月6日表示，日本打算向乌克兰提供高达45亿美元的额外援助。 从这一系列大大小小的新闻系列中，我们可以得出什么结论？
有些人只关注上述重大新闻和八卦，就认为乌克兰处于危险之中，认为美国支持乌克兰的能力也在减弱，因此美国很可能在乌克兰问题上“失去盔甲”。 美国霍普金斯大学国际关系教授撰写的一篇文章，也提醒美国不要陷入“摇尾巴打狗”的困境，其实就是指这一点。 但是，我们能从这个消息中看到乌克兰局势将发生重大转变吗？事实上，我认为最有趣的是，我们需要从多个角度看待这些信息，并深入挖掘它们背后的原因。 美国公开披露乌克兰战场衰落的原因是什么？俄罗斯的国际突破是否意味着美国可能在乌克兰问题上改变方向？恐怕没那么简单。 纵观美国国会内部的政治斗争，我们会发现，目前的现象很大程度上是由美国民主和共和两党之间的政治斗争引起的。
拜登**对乌克兰的援助提案未能通过，这将导致美国对乌克兰的援助大幅减少甚至搁置。 乌克兰局势对各方都产生了致命影响。 美国政治和战略咨询界对乌克兰当前局势出现了分歧和争议。 目前，拜登很难从根本上改变对乌克兰的政策。 拜登目前最关注的是明年的政策，因此要对乌克兰政策进行重大调整并不容易。 如果出现“弃儿”或重大政策掉头，将意味着拜登在乌克兰政策上犯了重大错误，这将对明年产生极其负面的影响，不仅对拜登个人，对民主党也是如此。 因此，拜登将不得不坚持当前的乌克兰政策，即使它几乎没有得到支持。 国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）在美国国会的表现已经揭示了这一点。 此外，日本提出增加对乌克兰的援助显然与此有关。 拜登**正在通过其他方式为乌克兰筹集援助资金。
在美国未能提供资金援助乌克兰、欧洲援助乌克兰意愿直线下降之际，日本提出提供超过40亿美元的援助，确实发人深省。 拜登和民主党在这背后扮演了什么角色？从这个角度看，无论是美国还是执政党，都不愿意在乌克兰问题上主动认输。 当然，是否有可能对乌克兰的政策进行一些调整？或者，如果乌克兰局势将发生重大变化，是否会发生一些具有里程碑意义的事件？如果有必要调整对乌克兰局势的政策，美国肯定会试图将责任推卸给乌克兰。 要看到，当美国政策发生重大调整和变化时，乌克兰领导层将不可避免地发生重大人事变动。 所谓美国政策调整，未必意味着直接认输，更可能是一种大规模的拖延策略。 例如，通过在不停止敌对行动的情况下与俄罗斯达成停火协议，美国面临的最困难时期正在被推迟。
根据美国**和专家的说法，到2024年，情况将完全改变。 特别是，美国军工联合体将如火如荼，然后弹药和**将不再是问题。 就国际形势的分析而言，我一向主张轻率的赌注或结论，因为我们所掌握的信息太有限。 但是，使用可用信息来分析可能性非常有趣。 因此，我想与您讨论乌克兰方向可能出现的各种情况。