美国在助长俄乌战争方面发挥了作用，但现在它开始撤退。 由于民主党和共和党之间的分歧，美国对乌克兰的军事援助被拖延了很长时间。 虽然美国不会完全放弃对乌克兰的支持，但确切的时间和金额尚不确定。
在这种情况下，有两个国家站了出来。 一个是英国，它想加强对乌克兰的军事援助，也打算向乌克兰派遣**，组建联合舰队，帮助乌克兰争夺黑海制海权，对俄罗斯造成重大打击，而英国的目标是成为对抗乌克兰的军事联盟的领导者。
另一个是德国，它也准备全力支持乌克兰。 德国提高国内所得税的方法是什么？这是为了给乌克兰更多的军事援助。 即使这样会让德国人民多交钱，多交税，也要保证乌克兰能够得到足够的军事援助，这是在牺牲德国人民的利益。
德国还希望削减各部门和行业的预算，并将节省下来的钱作为军事援助提供给乌克兰。 可以看出，德国现在将从两条战线筹集资金来支持乌克兰。 一方面是增税，另一方面是其他重要行政部门的预算削减。
因此，朔尔茨被视为德国在国内最大的输家，因为他不惜一切代价支持乌克兰，导致他在该国的政治家排名中一落千丈。
朔尔茨到底想做什么？他是否有恢复德国辉煌、使德国成为世界上有影响力的国家的雄心壮志？其实这是想多了，朔尔茨只是一个政客，怎么能和默克尔这样的政客相提并论呢？肖尔茨的特点是摇摆不定，总是试图保持平衡。 他在默克尔时代担任过重要的**，但他也是模棱两可和平衡的。 而现在朔尔茨领导的执政联盟，是一个包括中、左、右各派系的联盟，所以他只能和泥巴在一起。
他之所以向乌克兰提供军事援助，是因为这更符合执政联盟中少数党派的利益，比如绿党、自民党等，他们迫使社民党向乌克兰提供大量军事力量，所以他只能找到一个平衡点。 因此，乌克兰现在从德国获得的好处可能比从美国获得更多。
德国应该清楚，如果俄乌军事冲突进一步升级，德国将是最大的受害者。 我花了很多钱，但引起了很多问题。 而德国还要付出另一个重要代价，那就是大量乌克兰难民涌入德国，让德国的社会保障更加沉重。 所以德国是徒劳的，但既然被绑在了俄罗斯和乌克兰的战车上，美国可以撤退，但德国不能。 这就是为什么朔尔茨是一个没有远见、没有战略思维的政治家，只能让德国陷入更加困难的状态。