12月11日，英国首相里希·苏纳克（Rishi Sunak）首次被问及他在冠状病毒大流行期间的表现。 苏纳克在听证会上表示，作为当时的财政大臣，他与时任英国首相鲍里斯·约翰逊密切合作，经常会面，“我见到首相的次数可能比我的妻子还多”。 （环球时报，12 月 13 日）。
在大流行期间，英国的表现有目共睹，不仅是世界上最致命的国家之一，而且对时任英国首相鲍里斯·约翰逊也是如此。 英国的防疫表现如此糟糕，约翰逊当然要负责，而当时的财政大臣苏纳克也负有一定的责任。 那么，苏纳克在疫情期间的表现能得多少分呢？
据英国**报道，苏纳克在2024年夏天启动了一项“外出就餐援助计划”，医学专家质疑该计划导致了新一波疫情的爆发。 与此同时，时任英国卫生大臣的汉考克和首席科学顾问瓦兰斯都表示，在疫情期间，他们没有收到相关通知，直到该计划公布。 看来，苏纳克的“外出就餐援助计划”有点我行我素，我行我素的感觉。 众所周知，2024年夏天是新冠疫情爆发期，国际社会普遍认为，我们应该多呆在家里，少出门。 特别是苏纳克的“外出就餐援助计划”没有事先征求英国卫生大臣和首席科学顾问的意见，完全是武断的，当然他应该对英国的疫情和高死亡人数负责。
客观地说，英国疫情的主要责任应该在约翰逊身上。 一时间，约翰逊奉行“群体免疫”政策，直到他走到鬼门关门后，防控政策才收紧。 苏纳克说，疫情期间他见到约翰逊的次数比妻子还多，这显然是夸大其词，被怀疑越权了——这是英国卫生大臣应该做的，苏纳克在财政大臣经常见到约翰逊的情况下做了什么？你为什么经常向约翰逊表达你对防疫措施的看法？难道苏纳克的医疗水平比英国卫生大臣和首席科学顾问还要高，他希望约翰逊让自己成为英国卫生大臣？
我个人觉得，苏纳克被任命为英国财政大臣，在两个方面不靠谱：一是苏纳克一意孤行，越权自责，不实事求是;两者兼而有之，苏纳克频繁私心勾结约翰逊，约翰逊最后不得不阴沉**，不就是苏纳克带头叛逃，然后导致约翰逊的内阁成员纷纷叛逃，约翰逊最后不得不溜走吗？当然，在约翰逊之后还有另一个过渡人物——特拉斯，他只担任了45天的首相，然后苏纳克就担任了英国首相，因此苏纳克的野心并没有立即得逞。 苏纳克声称他与约翰逊密切合作，在世人眼中完全是一个笑话。
苏纳克担任英国首相已经一年多了，整体感觉与前任特拉斯、约翰逊相差无几，他还是美国的小追随者，依旧和美口一样从鼻孔里呼出，在俄乌冲突、巴以冲突等问题上依旧与美国保持一致。 因此，苏纳克的支持率一直不高。 12月11日，当苏纳克首次被问及他在冠状病毒大流行期间的表现时，他说他见到约翰逊的次数比他的妻子多，并与约翰逊密切合作，这很像撒谎，至少不是事实。 如果真的要给苏纳克在疫情期间的表现打分，我个人认为他应该不及格，最多比约翰逊的分数高一点——约翰逊在疫情期间的表现，英国民众心里是有心的，国际社会也看得很清楚。 （毛开云）。