加沙战后谁将归属，一直是外界关注的焦点。 本轮冲突开始后，以色列迅速进入加沙战斗打响，短时间内取得了重大进展。 然而，以色列正在采取加沙它不打算立即撤军，而是以“维和”的名义进行长期军事占领。 然而，美国不同意以色列的做法，坚持认为加沙它应该归咎于巴勒斯坦，并给出了三种解决方案。 然而，以色列拒绝美国的计划加剧了两国之间的关系加沙关于归因的分歧。
值得注意的是，美国正在处理加沙归属问题需要在对以色列的支持和阿拉伯国家上诉。 如果美国完全落入以色列之手，它将产生其他国家阿拉伯国家这种不满危及美国在中东的地位。 因此，美国提出的计划旨在在以色列和阿拉伯国家取得平衡。
在以色列看来，控制加沙这种重要性不仅源于安全考虑，还源于对国家利益和领土扩张的考虑。 作为一个地理位置狭小、生活环境艰苦的国家，以色列长期以来一直有扩张领土的野心。 在过去的几次中东战争，以色列成功地扩大了领土，包括占领了叙利亚的戈兰高地。
控制加沙将为以色列提供更大的战略空间和安全保障。 另外加沙该地区在地理上也很重要，因为它位于该地区的重要部分运输控制该地区将给以色列带来巨大的战略优势。
在这场冲突中，美国和以色列之间的分歧是显而易见的。 尽管美国是以色列的盟友，但它正在处理加沙美国还必须考虑到所有权问题阿拉伯国家利益和要求。 以色列希望真正控制加沙彻底消除对其安全的威胁。 美国坚持加沙它应该归咎于巴勒斯坦，并提出了妥协方案。
这场冲突使美国和以色列之间的分歧更加明显。 以色列部长格维尔对美国的声明做出了尖锐回应，强调以色列是一个独立的国家，保留自己的决定加沙归属权。 这一次的分歧暴露出来，向世界表明，美以关系并不像看起来那么密切，双方在重大问题上存在分歧。
如何处理美国和以色列之间的分歧，将是拜登在美国的一项艰巨任务。 他必须考虑到以色列作为盟友的利益阿拉伯国家关系。 这个问题如果得不到妥善解决，将严重影响美国在中东的地位和战略利益。
拜登需要找到一个妥协方案，在维护和平的同时平衡各方利益，满足以色列的需求阿拉伯国家关系。 对于新上任的**来说，这无疑是一次重大考验。 他需要尽快解决问题，避免进一步的分歧和冲突。
在冲突之后，加沙的所有权问题一直备受关注。 以色列右翼加沙控制不仅涉及安全考虑，还涉及国家利益和领土扩张的考虑。 然而，美国坚持加沙它应该归咎于巴勒斯坦，并提出了一个解决方案。 这场冲突使得美国和以色列之间的分歧更加明显，如何应对，对拜登来说将是一项艰巨的任务。 他需要找到一个妥协方案，既能满足以色列的需要，又能维持和平阿拉伯国家关系。