意大利退出中国”。“一带一路”倡议项目结束后，土耳其也开始对该项目表示不满。 土耳其外部经济在一次演讲中，关系委员会主席欧朴直接抨击了中国。“一带一路”倡议“，称其”损害“了土耳其的利益。 奥帕克的指控基于多种原因：首先，中国通过了”。“一带一路”倡议“到欧洲的快速物流对土耳其商品向欧洲的出口构成了巨大的竞争。 缩短中国商品的运输时间物流成本中国和土耳其商品的竞争力差距扩大了。 其次中国制造升级造就中国商品附加值这一增长给土耳其国内制造业带来了压力。 最后，中国对土耳其的投资和进口相对较小，OPAC认为这是一种不平等的“单边进出口”。
扩张：土耳其到中国”。“一带一路”倡议“该项目的挫败感源于它面临的多重压力。 首先，中国通过了”“一带一路”倡议“该项目大大缩短了物流时间，并最大限度地减少了物流成本这对土耳其商品出口到欧洲来说是一个巨大的竞争挑战。 此前，中国商品需要40天才能到达欧洲，土耳其需要自己的地理优势，能够在48小时内将货物交付给欧洲客户。 然而，随着中国商品运输时间的缩短，这对土耳其商品的竞争力构成了巨大挑战。 中国商品竞争力强物流成本低廉、缩短的清关时间，土耳其商品在这种情况下很难与之竞争。 其次中国制造中国商品升级换代附加值越来越高，这使得中国制造在全球市场上的竞争力不断增强。 在这种情况下，土耳其本土制造业承受着巨大的压力。 奥帕克指出，土耳其本土制造业如果不及时升级转型，将跟不上中国制造土耳其制造业的发展步伐将受到以下因素的影响中国制造的“压制”。 为了保护当地工业的发展，土耳其必须对中国负责”。“一带一路”倡议“这个项目是有限的。 此外，奥帕克认为，中国从土耳其的投资和进口相对较少，而中国的“”。“一带一路”倡议“该项目对土耳其不利，也不利于两国建立良好的双边经贸往来。
2.土耳其对中国的攻击”。“一带一路”倡议“对项目的不满可能有以下背景和意图：
1.对经济和贸易关系不平等的看法：土耳其对欧洲的商品出口总额占其出口的40%**，即整个土耳其经济发展的一个重要因素。 中国商品的竞争力很强，向土耳其出口商品构成竞争，因此土耳其对中国有浓厚的兴趣”。“一带一路”倡议“这个项目很担心。
2.对当地人的迫害产业升级：奥帕基想通过中国”“一带一路”倡议“该项目的指控促使土耳其当地制造业升级。 他意识到土耳其和欧洲一样经济紧密相连的国家需要适应全球市场的竞争，不能仅仅依靠过去的优势。
3.要求更多利益：奥帕克的批评被视为与中国讨价还价，希望从中国获得更多利益。 他认为中国是”。“一带一路”倡议“该项目是'单方面外卖和单边出口'，这对土耳其不利，因此呼吁改变这种情况。
1.开放合作平台：中国对”。“一带一路”倡议“该项目的态度是开放、合作和共享，各国可以自由选择加入或退出该项目。 中国不会强迫土耳其参与该项目，如果土耳其认为该项目对自己不利，可以选择退出。
2.考虑到欧洲、非洲和中东方向：中国”。“一带一路”倡议“该项目不仅涉及土耳其，还涉及许多其他国家和地区。 即使在俄罗斯和欧洲”“一带一路”倡议“在项目中，中国也将保持平衡，兼顾各方利益。 中土合作不仅限于经贸领域，还包括政治、安全等诸多领域，双方需要综合考虑各种因素来维持和发展双边关系。
简而言之，土耳其对中国“一带一路”倡议的不满是由于经贸压力和利益分配。 双方应加强沟通，平衡各自利益，促进互利共赢合作。