近日，我院小龙马法院受理了一起买卖合同纠纷案件，合作多年的商业伙伴因商品质量问题向法院提起诉讼，最终双方在法院调解下解决纠纷并握手言和。
今年年初，被告向原告购买价值7万余元的货物后，支付了定金，但拖欠了近5万元的尾款。
我院受理案件后，第一时间联系了原被告，经调查得知，未付款的原因是原告提供的货物存在质量问题，被告提出后，原被告未解决，故被告拒绝支付尾款。
她认为，这类案件看似清楚，事实简单，但问题搁置已久，双方矛盾尖锐，只有让双方化解疑惑，令人信服地调解，才是解决此类案件的最佳办法。
主意已经确定，法官助理王海涛立即着手与双方进一步接触。 原告从合理的角度详细分析了案件的起因，即原告作为供应商的产品质量存在一定问题，被告无法正常流入市场实现其商品的使用，甚至在部分商品售出后面临部分客户的流失。 它辩称，无论被告在哪里购买货物，都会出现质量问题，这既不符合客观事实，也不符合双方之间的合同。 究其原因，商品的质量是客观事实，应承担相应的责任。 使原告正确认识自身存在的问题，同意与被告积极调解。
随后，王海涛从法理角度出发，为被告开展工作，货到付款符合常识性商业规则，虽然双方对货物质量存在争议，但不可否认的是，缺陷产品属于少数，而目前货物的存放地是浙江， 如果双方发生争执，后续的案件审理将涉及现场检查，双方已经合作了很长时间，所以最好退后一步，协商解决，即在不损害和平的情况下及时调解冲突。
在王海涛的不懈努力下，双方终于自愿达成调解协议，并在法庭上完成。 调解室里，被告主动伸出右手与原告握手，原告也表示，做生意是重气财重重的事，针尖只会伤到双方，而且以后， 他将注重质量控制，为被告提供优质的商品。截至目前，这起付款纠纷在几个月后已成功解决。
近年来，永年法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，把调解作为实施“枫桥经验”的重要抓手，秉承为企业排忧解难、为群众解纠纷的办案理念，把每一次涉企纠纷都作为优化营商环境的试金石， 努力找到矛盾纠纷的最佳解决办法，真正解决基层矛盾，防患于未然。