作者：刘杰。
据中国证监会官网统计，目前有11家IPO公司目前处于注册审核阶段，但未获批注册超过1年（详见下表）。 其中，等待注册时间最长的公司已长达两年。
虽然一些IPO公司经过多轮询问，顺利通过会议，进入注册阶段，但距离上市仅一步之遥，从目前的情况来看，进入注册阶段并非无忧，不乏注册阶段“失败”的企业。 据风统计，今年以来，已有7家企业顺利通过会议但停在报到处。
卡在注册过程中，反映相关企业仍有一些问题需要解决或存在突发事件。 从部分案例来看，证监会也非常重视企业重大风险预警是否全面。
自提交注册以来已经两年多了
尚未获得注册批准
公开资料显示，2024年9月17日，艺唐股份提交登记申请，距今已有两年多时间，至今仍未获得上市批准，上市进程几乎停滞不前。
有意思的是，该公司于2024年6月25日申请在科创板上市，7月15日进入询价阶段，并于8月30日获得上市委员会会议的批准。 从上述时间点来看，从申报到开会，一唐股份只用了两个多月的时间，堪称“快”，但最终却卡在了注册阶段，一直没有获批。
据Gartner统计，2024年，其干法脱胶设备和快速热处理设备市场占有率位居全球第一。
I. 第二。 2024年至2024年上半年，一唐股份实现营收1518亿元，1574亿元，2313亿元，1417亿元，其中2024年和2024年分别同比增速。 96%；同期净利润为2395830,000元，-881398万元，2476160,000元，951993万元，其中2024年和2024年分别同比增速。 09%。从以上数据来看，艺唐股份的业绩波动较大。
2024年9月，中国证监会对一唐股份登记阶段的询问，主要关注历史沿革、员工持股计划、共同持股专利、研发费用、应收账款、合同负债、补贴等六个问题。 从部分具体问题来看，证监会要求其说明历史减资是否合法合规，并结合国有股权未进行资产评估、未履行评估审批程序的历史变动，说明公司相关内控制度是否健全、有效执行。 未及时取得鉴定批准，未成交的说明报告期内第三方共有专利的具体情况，是否涉及核心专利，以及依赖相关专利产生的收入情况。
另外值得注意的是，艺唐股份在招股书中披露了商誉减值风险。 截至2024年6月30日，益唐股份商誉账面价值为887亿元，占2063%，主要是由于其在2024年收购了其美国子公司MTI。 如果被收购子公司MTI的未来业绩不及预期，公司将面临积累大量商誉的风险，这将严重削弱利润水平。
被誉为“AI四小龙”的旷视科技，在2024年9月30日提交注册申请已经两年多了，至今仍未获得注册批准。
事实上，这并不是旷视科技的首次IPO，早年曾申请在港交所上市，但最终失败后，于2024年3月转投科创板。
数据显示，证监会在注册阶段对旷视科技进行了两轮查询，第一轮共8个问题，涉及研发支出资本化、与小贷客户的资金交易、退市风险相关信息披露、申报声明与港交所财务信息对比调整的细节等。在证监会的第二次询问中，主要有三个问题，其中最主要的是与证监会的第一轮询问有关，申报表中的财务信息与向港交所报告的财务信息的区别主要是营业收入的减少， 其中2024年营业收入减少额为573亿元。 据解释，此前下调主要是由于两地对项目承包业务的实际处理方式存在差异，以及收入确认的具体适用政策的调整，因此证监会要求其说明营业收入的调整是否符合《企业会计准则》的规定。
此外，在交易所的询问阶段，监管机构质疑旷视获取、处理和使用数据的合法性，在证监会的第二轮询问中，进一步要求其说明与蚂蚁集团及客户D的合作协议的具体内容、相关数据的具体用途、使用蚂蚁集团及客户D的数据是否符合相关法律法规。数据管理。
此外，旷视科技在确认股份支付费用时，每股公允价值在区间内。 证监会要求其解释股份支付费用的具体计算过程、确定相关公允价值的依据和合理性。
重要风险警告并不全面，而是侧重于
英科成立于2024年，是一家专业从事体外诊断产品研发、生产和销售的企业，是中国历史最悠久的IVD企业之一。 依托传染病免疫检测技术，成功研发POCT、酶联免疫分析、生化等诊断产品技术平台，相关产品临床应用已覆盖传染病、呼吸道、消化道、心脏标志物、优生学及免疫疾病等。
2024年7月14日，盈科新创创业板IPO顺利通过，并于当年9月向证监会提交登记，但截至今年9月30日，其财务信息已过期，审核状态变为“暂停”。
作为体外检测产品的制造商，英科已经涉足了新冠检测业务，但遗憾的是，它走错了“车道”，因为布局错误而错失了机会。
数据显示，2024年、2024年和2024年1月，盈科新冠病毒检测产品销量为100家190,000 份，231800,000 份，508830,000份，总销量为840820,000份;同期，该产品的产量为905180,000 份，313210,000 份和 524960,000份，总产量为1,743350,000份。 不难看出，盈科新创2024年新冠检测产品的产量远超销量，产销率明显偏低。
然而，当年9月，世界卫生组织发布了《使用快速免疫分析法检测抗原诊断SARS-CoV-2感染》，指出使用抗原快速诊断检测的概率相对较高，因此欧盟市场对抗体检测产品的需求急剧下降。
鉴于上述情况，盈科新创生产的新型冠状病毒抗体检测产品无法继续使用或销售，因此委托专业公司将无使用价值的库存进行包装，用破碎机粉碎。 这导致其 2020 年的库存损失增加了 1,407 辆20万元。 由此可见，盈科新创不仅没有吃下这一波红利，反而做了一笔亏损的交易。
针对上述情况，证监会在对英科创投的询问中也强调，要求其在招股说明书的“风险因素”和“重大事件提示”中补充披露报告期内各期新冠相关产品营收和毛利贡献，表明该部分营收可能不可持续的风险。
此外，证监会还提到，根据申请材料，盈科新创的部分推广服务商与经销商重叠，并要求其补充上述推广服务商相关推广服务的具体内容和真实性，与推广服务费的匹配情况，其对上述重叠经销商的销售收入是否真实， 以及有否特殊利益安排;是否销售给不合格的经销商，销售过程是否合法合规。
此前，英科确实向不合格的客户销售过产品。 2024年7月21日，因向厦门海飞生物科技***销售注册为药品的乙型肝炎病毒表面抗原诊断试剂盒等5种血源筛查体外诊断试剂，现已更名为“厦门海飞生物科技有限公司***、厦门辰盛商贸***、深圳天问实业***、兰州磐石达电子仪器***， 等4家企业未取得《药品经营许可证》 公司被厦门市海沧区市场监督管理局警告处罚，并处罚款9000元。
专注于全景相机、运动相机等智能成像设备的研发、生产和销售，基于全景技术的智能成像设备提供商影石创新于2024年1月28日提交注册，并于当年2月和11月接受证监会两轮询询， 主要得益于其收入、股份支付、营销费用同比增长以及间接股东权益变动。
营收方面，证监会主要关注盈石创新营业收入整体增速，2024年和2024年均有所增长。 58%，而同期同行业可比公司的收入增长率分别为。 85%，其营收增速远高于同行业同类公司。 对此，证监会要求其对营业收入增幅高于同行业可比公司发出风险提示，但此后影石创新一直未更新其披露招股书。
费用方面，申报材料显示，报告期内，盈石创新营销费用逐年增加，主要系公司开展各类展会活动、广告宣传所发生的相关费用，线上销售收入占比逐年增加。 证监会要求其说明是否存在虚假广告等不正当竞争行为，并考虑营销费用的主要构成、各销售渠道的推广方式及其合法性和合规性。
此外，证监会还要求其说明发行人及其关联公司是否自行或委托第三方引导正面评价、免费下单或全额返现，修改或删除报告期内发行人线上销售渠道的负面评价，如虚构信用评价、发行人线上销售渠道正面评价等。 相关行为是否构成违法违规行为和对发行上市的法律障碍。
因此，在全面登记制度下，企业应更加注重信息披露，确保所披露信息的真实性、准确性、完整性和及时性。