观点：不要让科研品牌成为赚钱的幌子

孔德琪.

如今，零食也受到“高学历”的欢迎。 “XX农科院”和“XX大学”的发展，成为一些零食“绿色健康”的卖点。 日前，上海市消保委对一些据称生产“农科院零食”的企业进行了专项调查，发现不少产品涉嫌虚假宣传，根本无法与农科院相提并论，甚至混入了不少假冒伪劣产品。

近年来，随着人们对健康管理和食品安全的日益重视，农科院和农学大学推出的许多食品迅速出圈。 由于科研院所的专业“背书”，这类食品往往被认为原料更安全，口感更好，营养价值更高。 一个普通的零食，甚至是一些劣质产品，一旦穿上凭空编造的“教育背心”，就能成为“畅销网红”。 然而，消费者花大价钱购买的“农科院食品”，未必真的安全健康。 此前，“九农菜卷”被**，权威机构发现蛋白质、脂肪含量检测不符合国家标准。

在大多数人眼中，“农科院”和“XX大学”研发或推荐的食品意味着产品的原材料和生产工艺规范、安全，意味着产品的质量可靠、值得信赖。 “高校”的虚假宣传不仅侵犯了消费者的知情权和公平交易权，而且破坏了消费市场的正常竞争秩序，可能导致“劣币驱逐良币”的恶性结果，同时对科研机构的声誉和美誉度产生负面影响。 各监管部门和各大电商平台要加强监管，不要让科研品牌成为欺骗的幌子。

零食热衷于穿“学术背心”，这也体现了优质食品消费市场的巨大潜力。 消费者看中“高学历”零食，本质上是“高学历”带来的健康和安全。 可以说，赢得消费者青睐的始终是产品的质量。 零食生产企业与其“蹭学历”，不如精心培育产品质量，或寻求形式合作，让更多的农业科研成果转化落地，让更多优质农产品端上消费者餐桌。