为什么不建议选择物理站点？与物理化学相比，哪个更受欢迎？详细分析
不推荐物理、化学和地理组合的主要原因是物理、化学和地理的组合很难学习，一些热门专业的应用有限，物理、化学和地理的结合不能应用于一些大学的临床医学和口腔医学专业。 什么是最佳组合？本文将分析陆地地理与理化结合的优缺点，供学生参考。
i.为什么不建议选择物化站点？
不建议选择理化土壤组合有两个主要原因：
1.土壤的物理和化学成分很难掌握。
物理、化学和地理的难度不亚于物理和化学。 物理和化学是高考中的传统理科科目，也是最难的理科科目地理是传统文科难度最大的一门，理化基础的学习难度不亚于理化学生，也正因为如此，选择理化结合的人数远远低于选修科目的理化学生人数。 另外，地理是一门交叉学科，很多选择地理的同学都表示，地理的主观题不容易拿到分数，每次考试的分数波动很大，所以在选择地理的时候，一定要注意地理的主观题。
2）部分热门专业无法申请。
必须承认，物理、化学和土壤的结合涵盖了广泛的专业，绝大多数理工科、农学和医学专业都可以报考。 然而，物理、化学和生物学领域的一个问题是，一些热门专业受到限制，名校的临床医学、预防医学、口腔医学等医学专业绝大多数要求选择化学+生物学，以及其他与生物学相关的学科，如生物工程、生物科学、食品科学与工程等， 等，也要求选择生物学学科。
物理、化学和地理的结合并非没有优势，特别是对于偏向于理科的考生来说，因为在选科时不想学文科，选择理化生物的优势也不大，所以选择物理、化学和地理的组合是理想的选择。 地理虽然属于文科，但在很多学习内容和考试中心更依赖科学思维，选择地理可以避免大量的生物记忆内容，非常适合具有以下特点的考生：
1）理科的逻辑推理能力远强于文科;
成绩相对较好但分数不高的学生;
iii）对具有高等教育研究方向的自然主题有浓厚的兴趣;
哲学、历史、公安、政治学等专业不予考虑。
其次，自然地理学和自然生物学哪个更好？
物理和化学以及物理和化学和生物各有优势，两者组合的目的也不同。 一般来说，如果你想申请名牌大学的医学课程，最好选择物理、化学和生物;对于那些想扩大课程选择范围而不需要医学课程的人来说，物理、化学和地理的组合更合适。
下面，我将分析物理与化学和物理与化学相结合的优势，供大家参考：
1.物理和化学学生的优势：
如果我们考生的分数是中分到高分，我们可以重点这个组合，因为生物也是一门纯理科科目，高分区间的考生分数比较稳定，生物不容易出现低分科目的失误或逆转，更有利于高考阶段高分部分的稳定。
首先，我c.s.s.综合研究领域覆盖率非常高，超过95%，选择ic.s.s.组合可以为您提供更多选择，让您在未来选择学习领域。 此外，还有理化学生可以选择的课程，物理和化学学生也可以选择;物理和化学学生没有的课程，物理和化学学生也可以选择。
其次，物理、化学和生物，就像传统高考中的理科一样，在关系比较密切的学科中，有很多地方三门学科相互联系，在学习上可以相辅相成。 将来要想当医生，就要好好学好生物学，这样在高考中，医学相关院校的覆盖面会更广。
2）理化地形优势：
相较于物理和化学的学术组合，物理和化学的结合更适合一些理科不强的学生。
首先，物理、化学和地理的覆盖率还不错，基本在96%以上，大部分理工科、农学、医学专业也都有。
其次，这种地理组合在文科和纯文学中多为历史+地理+政治的结合。 根据计分制的规定，该分数不计入最终总分，而是在科目分类中按一定比例折算成高考总分。 如果我们想在物理和化学等传统科目上与学生竞争，我们可能不会得到那么多的家庭作业成绩。
3） 在"物化寿命"跟"物化地球"如何选择？
我建议你先确定自己对每门学科的兴趣程度，以及经过一段时间的学习后对它的理解能力，然后根据学科的难易程度和专业的选择，选择合适的科目组合。
如果选择"物理、化学和生物学"那么你应该准备好迎接学习难度和得分方面的挑战。 如果选中"物理和化学"如果加起来，你将无法填报生物学相关科目，甚至会错过一些临床医学、牙科等热门医学专业的名校。