如果你想获得超酷的大屏幕观看体验，你必须使用激光投影仪。 海信Vidda C1和坚果N1 Pro这两款投影仪都是6K元的价格，那么哪一款更好呢？海信Vidda C1和Nut N1 Pro哪个画质更好更清晰？哪一款更划算，更值得购买？接下来，对这两款产品进行了深入的对比和横向评价，供大家参考。
一、外观对比度
两款投影仪的体积相差不大，海信Vidda C1机身更宽一些，NutN1 Pro更高一点。除了底部云台外，螺母的主体部分确实较小，但其云台无法拆卸。
从正面看，两台投影机都使用全封闭镜头，不容易进入灰尘。 镜头旁边安装了TOF传感器和校正相机，以实现自动对焦和梯形失真校正。
两款机型的左右两侧均被镂空，以确保散热并增强立体声。 海信Vidda C1的中空面积更大。
从上到下，海信Vidda C1配备了开关、暂停**、音量正负共4个物理按键和1个指示灯，方便用户控制。右侧是 4 个用于近场语音的拾音孔。 Nut N1 Pro 的顶部使用双色对接盖，但按钮不可见。
Nut N1 Pro 仅在机身上配备了一个开/关键，位于云台底座的中央，因此其主要功能的控制只能通过遥控器或手机应用程序完成。 它的电源连接器设置在云台侧支撑臂的底部，因此无法拆卸使用。
两款投影仪的接口都配置在机身背面，海信Vidda C1更加丰富。它们在机身底部都有一个标准的1 4螺丝端口，可以与外部三脚架一起使用。 海信Vidda C1四个角各有一个可调节的脚垫，可以在水平角度进行微调;Nut N1 Pro 自带云台，支持水平360°和仰角135°调节，调节范围更广。
接口配置方面，海信Vidda C1配置7个接口，包括USB接口、HDMI接口2个，光纤接口、耳机接口、网线接口各1个;Nut N1 Pro 有 4 个接口，包括 1 个 USB 接口、2 个 HDMI 接口和 1 个耳机接口。 在接口方面，肯定有总比没有好，虽然光纤接口和网线接口不常用，但偶尔可以派上用场。
两款投影仪的遥控器尺寸并不算太多，海信Vidda C1遥控器支持红外线、蓝牙两种控制方式，坚果N1 Pro蓝牙遥控器。海信的按键也比坚果更丰富，包括自动对焦、一键搜索、信号源、添加收藏夹等功能，无需调用系统设置即可轻松操作，更加方便。
2.安装对比
两款投影机都支持前投、吊装、侧投等多种安装方式，并自带自动对焦和梯形校正功能，使用方便。
海信Vidda C1移动位置后，系统会立即进行自动校正，避免梯形图片。
Nut N1 Pro 能够在底部云台的帮助下调整角度时实时校正画面。 也可以垂直投射到天花板上，达到躺着看的效果，非常方便。 但是，考虑到侧投，尤其是大角度侧投，在使用云台调整时会裁剪画面并失去亮度，建议您尝试选择前投安装。
卷心菜 oh baicaiocom home是将投影仪直接放置在机柜的开放式隔断中，面向墙壁，以保证在现有环境中，画面尺寸最大，亮度最高。 但这样一来，螺母N1 Pro云台的优势就体现不出来了。
3. 配置对比
这两款产品都是三色激光投影仪，价格都是6k+，而且配置也非常接近，所以白菜喔百菜。com 做了一个**，你可以比较。
两款机型的SoC芯片、RAM内存、内部ROM、投射比都是一样的，而且由于SoC芯片是一样的，所以最大刷新率、运动补偿、HDR、Dolby+DTS的配置当然是一样的。 DMD芯片的大小为047''但是，考虑到它们没有相同的分辨率，具体型号可能会有所不同。 两款机型的区别主要在于分辨率、亮度、对比度、色彩（色域、色彩准确度）这五个方面com 将逐一比较和测试它们。
以下实拍测试，除了iPhone14的亮度计数据外，其他都是索尼A7M4+28-60，快门1 60，光圈F45.色温5600K，ISO（拍照200，**400），白墙上无幕布，投影仪标准模式，最大亮度，夜间全黑拍摄。 用相机拍摄时，难免会出现彩虹纹或发红，这不是产品问题，而是实际外观更好。
四、亮度测试对比
亮度方面，海信Vidda C1声称第三方测试为1350ANSI，坚果N1 Pro自家实验室监测的结果是3200ANSI。考虑到两者的测试标准并不统一，这里我们将使用我们自己的方法进行测试。
自制16：9比例的9点测试图，将模型亮度调到最大。 测量投影屏幕的宽度 （1.）65m）和高度（0.94m），计算投影面积。使用照度计依次测量九个中心点的照度，取平均值并乘以投影面积，这就是ANSI流明数据。
以上是海信Vidda C1的测量结果，平均值为9593.最终计算出的亮度数据为14879。
这是 Nut N1 Pro 的测量值，平均值为 10456.最终计算出的亮度数据为16217。
从测试结果来看，两款车型相差不大。 卷心菜 oh baicaiocom在肉眼看来更接近亮度和可比性。 另外，根据我的经验，高亮度的目的是为了让尺寸变大，抗环境光，如果投影尺寸不是特别大（200英寸），最高亮度在黑暗的场景中可能会显得太亮太白，所以投影的亮度不是越高越好，**投影时最好控制在合理的范围内。
对比实景图，上图中的螺母整体上比海信亮一些，底部的云层稍微明显一些。不过海信也能看到清晰的细节，底部不是黑团。
对照影片截图，海信的海水更蓝，更接近真实色彩，坚果的海水更白一些。
5.对比测试比较
海信 Vidda C1 的对比度为 1000：1，而 Nut N1 Pro 的对比度为 1600：1。 我们先比较对比度测试图。
可以看出，左侧高光两款机型的层次略有不同，海信的左侧灰度更为明显。两台投影机之间的过渡很平滑，在坚果黑色球的中心有一个更大的白色圆圈。
实物对比，对于不太暗**，两款机型的实际水平效果大致相同，近处的树木和远处的雾气形成鲜明的对比。右边树下海信的小灌木比较明显，坚果的那棵更朦胧一些。
对比影片，海信整体暗度略高，但街道两旁的明暗细节都很到位，很容易用肉眼观察;螺母的明亮部分较亮，但黑暗部分会丢失一些细节。
6. 分辨率测试的比较
海信 Vidda C1 为 4K 分辨率，Nut N1 Pro 为 1080P。 使用分辨率测试图表进行对比，蓝色箭头为1080p识别能力，红色箭头为4k识别能力。
放大来看，海信的红蓝箭头所指的英文字母非常清晰，螺母的蓝色箭头所指的英文字母依旧可辨，红色箭头已经无法辨认了。
实物对比，海信的纱窗纹理排列更加整齐，也更加明显，放大的花瓶图案也非常清晰，纱窗丝线清晰可辨;螺母的纱窗有一些不规则的弧线，花瓶的花纹放大后更光滑，屏风的丝线更朦胧，清晰度稍差。
4K电影对比，海信Vidda C1原生支持4K电影，填字游戏中的字母更明亮清晰，放大后，字母边缘的轮廓也更加明显;虽然 Nut N1 Pro 兼容 4K 短片，但字母略暗，放大后边缘轮廓不够清晰。
7.色彩表现对比
Hisense Vidda C1 支持 107% BT2020色域，景深δe 09；Nut N1 Pro 支持 110% BT2020色域，景深δe 1。 从参数上看，坚果的色域更广，海信的色彩准确度更高。
对比色彩性能测试图表，两种型号的颜色分布都比较均匀，可以看到明显的三角形。 坚果的颜色饱和度较高，色温较暖，整体较亮，尤其是红色较浓，深绿色较浅，略带绿色。 海信的色彩饱和度适中，色温偏冷一些，两端的红绿比较准确，没有明显的偏差。
实拍对比，两款机型的色彩还原性都比较好，螺母饱和度更高，更暖色;海信饱和度适中，更接近自然状态。
对比片中人物的肤色，海信呈现的人物肤色是白红相间，符合欧洲人的肤色，坚果人物的肤色略显淡黄。
以上显示了两种型号在标准色彩模式下的色彩表现，但您也可以切换到其他模式。 海信Vidda C1共支持8种色彩模式，坚果N1 Pro支持5种。
如果对色彩表现力要求较高，同时又有一定的动手能力，也可以进行一系列的自定义设置。 海信Vidda C1提供了广泛的色彩设置选项，涉及画质优化的各个方面，尤其是色彩校正功能，可以进行六种颜色和肤色调整，以获得最符合您喜好的色彩。 Nut N1 Pro 只能切换色彩模式，希望以后可以添加。
8. 系统与控制
两款机型的系统均已升级到最新版本，观看界面也比较相似。 海信Vidda C1还支持美术馆，类似于屏保模式;Nut N1 Pro 支持客厅，**氛围、节奏空间。
两种型号的设置选项都在屏幕左侧，可以通过遥控器调用。 海信的设置更具选择性。
虽然两款机型都支持HDR、杜比、DTS音效，但默认开启，而海信支持4HDR模式，HDR、杜比、DTS音效可以自行关闭。
在**界面上，两款机型都支持比例、音轨、字幕设置，但还是海信的选项更加丰富，甚至字幕位置、大小、颜色都可以设置。
海信显示的信息也比较全面，在播放视频时暂停，视频的分辨率会出现在顶部、认证音效、HDR等信息，而坚果N1 Pro只有一个**进度条。
在控制方面，海信Vidda C1遥控器支持红外、蓝牙双模控制，远近不同角度都可以快速控制，还支持远场、近场双声，无需遥控器即可控制。坚果N1 Pro仅支持蓝牙遥控、远场语音，控制的灵活性相对较弱。
这两种产品没有区别，主要是看是否满足大家的需求。 海信Vidda C1定位专业投影，拥有4K分辨率、出色的综合画质、丰富的功能设置和快速的操作，支持遥控器、蓝牙和远近场语音控制，用户可以根据自己的喜好对画面的色彩进行个性化设置。如果更在意观影效果和操控体验，对大角度灵活调节的需求不大，这自然是首选。
坚果N1 Pro更注重轻娱乐投影，自带了可以从多个角度灵活调节的云台，外观和系统都比较简单，操作也比较简单，不需要花费精力进行各种自定义设置，适合新手用户。如果你需要频繁移动投影仪，做侧投等大角度调整，不介意1080p分辨率，那么这款坚果N1 Pro应该更符合你的需求。