评标委员会在招标过程中的作用至关重要。 他们负责评估投标人的资格、投标文件和投标**，以选择最合适的中标人。 为了保证评标过程的公平性和透明度，评标委员会需要遵循一定的规则和程序。 其中，评标委员会按照综合评标方法完成评标后，拟定“综合评标对比表”，连同书面评标报告一并报送招标人。
“综合评标对比表”是评标委员会在完成评标后对各投标人的综合评标结果进行汇总的一种方式。 应当载明投标人的投标**、所作的任何修改、商业偏差的调整、技术偏差的调整、各评审因素的评审以及各投标的最终评审结果。 这样，投标人可以清楚地了解评标委员会的评标过程和结果，从而保证评标的公正性和透明度。
首先，招投标是评标的重要依据之一。 评标委员会需要对投标人的投标**进行详细的比较和分析，以确定最具竞争力的投标。 同时，如果投标人在投标过程中对其**进行了修改，评标委员会还需要在“综合评标对比表”中进行记录和说明。
其次，商业偏差和技术偏差的调整也是评标过程中的重要一环。 如果招标文件中存在商业偏差或技术偏差，则需由评标委员会进行调整，并记录在《综合评标对照表》中。 这样，投标人就可以了解评标委员会如何处理这些偏差，从而保证评标的公正性。
第三，各评标要素的评标是评标的核心内容。 评标委员会需要根据招标文件中规定的评标因素对投标人的指标进行评标，并记录在《综合评标对比表》中。 这样，投标人就可以了解评标委员会是如何评估这些因素的，从而保证评标的公平性和透明度。
最后，对每个标书的最终评价是评标的最终目标。 评标委员会需在《综合评标对照表》中对各标书的最终评标结果进行记录和说明。 这样，投标人可以了解评标委员会是如何得出最终评标结果的，从而保证评标的公平性和透明度。
一般来说，“综合评标对比表”是评标委员会在完成评标后对各投标人的综合评标结果进行汇总的一种方式。 它可以帮助投标人了解评标过程和结果，从而确保评标的公平性和透明度。 因此，评标委员会在评标时应进行认真、公正、透明的评标，并制定详细的“综合评标对比表”。