腐败背后的逻辑

小夏 财经 更新 2024-01-29

在明代,朝史和事都属于官员,他们负责监督**。 最严重的腐败案件往往发生在事情的中间和帝国历史上。 因此,人们称它们为“抹布”,因为抹布的作用是将桌子擦干净,但是很脏。 这些帝史和东西一交给他们,一看到问题就会攻击他们,可是他们自己才是最肮脏的!

没有真正强大的滥用权力谋取私利的痕迹,它很安静,很难被发现。

在古代,一个**踏上了重要的岗位,一个远房亲戚出事,来到他家求助。 这个**一向老实实,非常重视自己的名声。 于是跟这位亲戚打过一阵招呼后,就让他住在自己的房子里,好好吃喝,让仆人带他们到城里转转,但是他并没有向亲戚们询问细节。

亲戚们都很着急,我们是来办事的,不是来玩的。

谁知,就这样过了几个月,亲戚们就得到了事情已经办完的消息。

这是怎么回事?

原来,亲戚们在**家住了很久,**的仆人也带他们出去玩,下面的一些官员知道这件事情,主动处理了这件事。

在整个过程中,**从不和任何人打招呼,也没有给任何人钱。

真正的高手,成功是看不见的,不留痕迹。

大型项目中的腐败一直是受影响最严重的领域。

治理黄河一直是清朝的重要工程,负责黄河治理的河道管理部门有太多的钱可以用。 但是,不可能报告有太多的钱可以使用,因为在这种情况下,明年的拨款肯定会减少。

每年霜降后,黄河水位下降,没有决口的可能。 这时,河道部门将组织一年一度的“庆安兰”活动,说白了,就是吃喝玩乐,举办流水宴,邀请苏州著名演员来演出。 这项活动从 9 月持续到 11 月,直到钱用完为止。

《青安澜》还有一个目的,就是把钱放进**的口袋里。 对于客人来说,买10根牙签要花1美元,当账单上报时,它变成了数百两。 而且报销内容多种多样,就连淑女们的裹脚巾也报销了。

所以没有人报告或纠正这种情况?

明万历年间,乾庆、昆宁两座宫殿要重建,工部阆中何胜瑞是负责人之一。 他严查工作中的腐败现象,太监谎报工人人数,他拒绝了;木材被回扣吃掉了,他发现并要求整改。 在项目结束时,他总共为国家攒了92万两白银,但很快就被解雇了,而他被解雇的原因当然是为了切断别人的理财途径。 你为国家攒了92万两,却是从口袋里掏出92万两,如果你不被解雇,谁会被解雇?

腐败最令人恐惧的当然是朝廷派人检查。

为了应对这些检查,古代有办法。

明朝时期,江宁地区比较富裕,朝廷比较重视,经常派**视察。 知府了解他的助手,特别照顾他们,经常给他一些肥缺。 当他领悟并赚到一笔意外之财时,他不忘给知府一份丰厚的礼物,但这位知府每次都严厉拒绝。

朝廷巡视员根据帝史去当地考察时,很快发现同治有问题,继续深入挖掘,却发现知府与同治根本不在一同。 最后,同治被囚禁,知府因破获贪污案而升职,并向朝廷报告知府清白,知府也升职。

腐败是无法深入挖掘的。

2024年,香港成立廉政公署(廉政公署),从警署开始打击贪污。 但当时没有一个JC是清白的,这一事件最终导致数千名JC及其家人围攻廉政公署。

没办法,廉政公署只能以2024年1月1日为界,不怪前人,这样局势才能暂时稳定下来。

明代,海瑞提出要恢复朱元璋时期**的严罚,恢复剥草填草制度。 这个提议立刻引来了所有**的一致反对,反对的理由是:这是一个严厉的政府,我们文明人怎么能这样做呢?而你,海睿,难道你想给皇帝一个严厉政府的坏名声吗?

海瑞的提议肯定不会得到落实。

即使腐败严重,也必须做一件事,那就是树立廉洁的官员形象,以显示我们对政治清晰的向往和对腐败的憎恨。

宋代为包拯,明朝为海睿,清代为石永伦。

这三个人无疑是诚实廉洁的,他们被认为是他们那个时代的典范。 但很奇怪的是,皇帝和政府首脑对他们的评价有些出乎意料。

宋仁宗对包拯说:忠心的话苦涩,反耳相悖,捂着是有益的,设起来是无益的,无害,何必不肯责备。 宋仁宗认为,包青天是“无害”但不一定“有益”的**。 鲍拯的《礼记》被追授。

明朝的海瑞比包拯更“清明”,更“正直”,更不善交际,人气差到同僚尊敬他。 他被击退后,众人不停地呼唤海青天卷土重来,后来连**组都要求海睿卷土重来。 但执政的张居正对海青天不感兴趣,一再拒绝允许。 他说,“我们应该使用更多的追随者,减少清澈的流。 ”

海瑞是诚实公正的,但在张居正看来,他并不适合实际的政务。 而万历帝则直接斥责海睿幼稚。

海睿虽然是官、知府,但只是一个花瓶。

而康熙皇帝在评价石士伦时说:“石士伦很清楚。 他的道德是诚实的,但当事情发生时,他是偏执的:如果人民与活人起诉,他将保护人民;如果学生和绅士起诉,他会保护学生。 当丈夫只想夹在中间时,他怎么能偏袒呢?如果把钱古的事情交给石世伦,就应该听听了。 ”

也就是说,康熙认为石士伦的个人道德很好,但他偏执,总是喜欢保护人民,那么这行得通吗?石世伦这样的人,还不如照料钱粮粮草,不适合做司法工作。 但正义难道不是最重要的事情吗?

根本原因在于,康熙想要的是石士伦廉官的形象,而不是他的具体工作。

官场是一个制度,这个制度有自己的平衡功能,利益是平等的。

在清朝,地方官又胖又缺,因为地方可以直接洗劫一空。 北京官员多,腐败比较麻烦。 于是,北京官员只好依靠地方官员来分担自己所受的贪污,这种情况就成了不成文的惯例,被称为“冰景”、“谭京”等等。 也就是说,冬天送木炭,夏天送冰,当然这里的冰和木炭都是用银子代替的,实物商品是不会送的。

为了巩固地位,地方官员还与地方官员交朋友,北京官员护送地方官员,双方非常默契。

相似文章

    彩票行业流行背后的逻辑和风险

    今年,虽然很多人吐槽赚钱难做生意难,但彩票行业却呈现出难得的火爆景象。根据财政部公布的最新数据,今年 月,全国累计彩票销售额达亿元,比去年 月销售额超过亿。这一现象引起了社会的广泛关注和讨论。首先,我们需要了解彩票行业流行的逻辑。一方面,彩票行业的销售主要针对普通大众,而今年的经济形势加大了老百姓的...

    军衔选择背后的深层逻辑和奥秘

    年,军衔的预授予引起了很多内心的挣扎。将军们根据自己的资历和职责报告了自己的军衔,但结果却与他们所希望的相去甚远。其中,一位本来可以拥有中将军衔的将军被授予上校军衔,这引起了很多猜想和不理解。出乎意料的是,这个结果背后隐藏着许多令人困惑的秘密。在这场矛盾的军衔争夺战中,杨宗胜发挥了关键作用。虽然他的...

    中伊友谊背后的底层逻辑和实现共赢的途径

    在国际风云变幻的时代,伊朗为何如此直言不讳地表达对华深厚的友谊?伊朗 曾经说过 伊朗永远不会忘记俄罗斯和中国这样的朋友。在中伊关系复杂多变的背景下,这一声明引起了广泛关注。伊朗为何在国际舞台上如此大胆地承认对中国的依赖,以至于愿意 紧紧抱住中国的大腿 伊中关系 互利共赢的基石。当前中伊关系是建立在双...

    苏哈托:印尼权力和腐败的霸主

    在漫长的历史长河中,我们惊叹于清朝的第一次腐败,而现在,苏哈托 印尼已经成为腐败的 领导者 腐败自古以来就存在,历代朝代都试图根除腐败,但当这种腐败落在国家领导人身上时,问题的严重性就更加明显了。苏哈托出身贫寒,母亲多次再婚,年轻时被同学嘲笑。这激起了他反抗命运的决心,也激起了他改变贫困家庭命运的欲...

    习逻辑日 149 “把事情视为理所当然”的逻辑是非常有害的

    点击上面的 蓝字 关注我。今天是我每日守望的第个天。理所当然 的逻辑,就是只依靠自己的主观判断,做出片面的思考,这绝对是错误的。一。最近,当我们在单位吃晚饭时,我们不得不勾选花名册上的方框。我的名字一开始没有出现在列表中,所以我在头几天没有勾选这个框。之后就没人说重播了,我还以为 还是没有我的名字,...