简介：印度财团塔塔计划在印度泰米尔纳德邦建设一家大型iPhone代工厂，争夺苹果的OEM订单。 这一决定引发了人们对印度铸造市场的担忧。 然而，这也使得富士康在印度面临着前所未有的竞争压力。 值得注意的是，印度财团通常采取非常规措施对待外资企业，这给富士康带来了一个不利因素。 本文将分析富士康的挑战和遭遇，富士康的野心和印度财团对外投资的态度，以及它与中国大陆的比较，以便我们认识到中国作为主要OEM国家的优势。
印度企业集团塔塔（Tata）在收购纬创（Wistron）后决定建立一家大型iPhone代工厂，该公司计划在短短一年半内建立该代工厂，并招聘60,000名工人。 塔塔的唯一目标是争夺苹果iPhone的OEM订单，超过富士康在印度的工厂规模。 塔塔的雄心壮志让富士康面临着来自同行的激烈竞争。
塔塔计划在印度建立大型iPhone代工厂，为印度代工市场带来了新的希望。 众所周知，印度被誉为外商投资的坟场，外国企业在印度面临巨大的挑战和风险。 然而，塔塔计划通过扩大代工厂的规模来争夺iPhone订单，这将提升印度在代工领域的地位。
印度企业集团经常对外国公司采取非常规措施，这使得富士康在印度面临前所未有的挑战。 历史上，印度曾多次对外资公司采取行动，例如沃达丰收购李嘉诚在印度的电信公司，印度以没有相关法律依据为由对沃达丰处以数十亿美元的罚款。 尽管沃达丰诉诸印度高等法院，但印度高等法院裁定印度税务部门败诉。 随后，印度迅速修改法律，允许税务机关追溯50年前，大量企业被追究135亿美元的罚款。 在西方的压力下，印度不得不撤销对包括沃达丰在内的许多外国公司的罚款。
印度企业集团还对亚马逊和沃尔玛等外资公司实施了特殊措施。 亚马逊在印度投入巨资收购一家零售企业，但印度财团不断以特殊方式掏空业务，给亚马逊造成巨大损失。 此外，亚马逊和沃尔玛也被印度处以巨额罚款。
中国手机企业在印度也屡遭巨额罚款，甚至有一家中国手机企业的48亿银行存款在印度被没收。 这些事实表明，印度财团对外资企业采取了一系列措施，给外资企业带来了巨大的麻烦和损失。
3. 富士康在印度的挑战与遭遇：面对来自塔塔和印度财团手段的竞争。
作为全球晶圆代工巨头，富士康在印度也有一家工厂。 然而，塔塔的野心让富士康面临前所未有的竞争压力。 塔塔计划在印度建立一家大型iPhone代工厂，并赢得苹果iPhone的OEM订单。 如果塔塔的计划成功，它将超过富士康在印度的工厂规模，这对富士康来说是一个巨大的挑战。
此外，富士康在印度也面临着一些不可避免的因素。 印度财团对外国公司采取非常规措施的情况并不少见，这使富士康陷入困境。 例如，富士康创始人郭台铭的弟弟在印度创办了一家电力工厂，为富士康的iPhone供货。 然而，今年电厂发生火灾，烧毁了10条生产线中的4条，怀疑这不是一起简单的事故**。 这给富士康造成了巨大的损失。
与其他OEM相比，富士康控制着中国大陆的工厂，多年来，它拥有大量的工人。 然而，印度发生的事情让人怀疑中国大陆的优势。 富士康创始人郭台铭曾说过“给大陆吃”，但印度的挫折和困难让人们意识到中国大陆作为OEM大国的独特优势和前景。
中国大陆的铸造市场比印度具有明显的优势。 富士康、纬创和和硕等公司在中国中国大陆拥有庞大的工厂并控制着生产。 在中国大陆的巅峰时期，富士康有130万工人，纬创有8万名工人。 与印度相比，这些铸造厂在中国中国大陆的地位更加稳固。 印度财团的非常规方法在中国大陆行不通，中国大陆铸造市场的发展更加稳定可靠。
结语：作为印度的新兴力量，塔塔计划在印度建立大型iPhone代工厂，与富士康直接竞争。 然而，印度财团对外资企业的非常规待遇，给富士康带来了不可阻挡的挑战。 尽管如此，与中国大陆的晶圆代工市场相比，印度的晶圆代工市场仍然面临许多不确定性和挑战。 富士康在印度的经验显示了中国大陆作为全球铸造强国的优越性和稳定发展的前景。