不知道大家有没有注意到，近年来赋能、闭环、专班、孵化、二次元、元宇宙等“新词”颇为火爆。 有的**机关下发文件，张口“科技赋能”，闭口“强化特殊类”，似乎不用一些时髦的词语，就不能体现对某项工作的重视，跟不上级的想法。
我个人不喜欢或不喜欢这些新词。
让我们谈谈“特殊班级”。
2024年1月首次出现“特类”字样，联防联控机制春运第一类专项班成立。 从此，这个特称充斥着**各级机关、企事业单位的会议、文件和新闻报道。 传输速度惊人，学习习的深度令人瞠目结舌。 就连村村等基层治理单位，也隆重开设了专题班。
全班不堪重负。 我们单位只有1000多人，从2024年开始，陆续开设了20多个专项班，包括环保班、基础设施班、标准化班、民生实训班等，......这样的例子不胜枚举。 这就暴露出一个问题，无论工作大小，无论优先级高低，都依赖于特殊类，一旦有任务，就必须先设置特殊类。 表面上看似重视工作，实则是无所作为、不负责任的体现，“只有最好”的思想是严肃的。
特殊类不是专门的。 单位里有个同志这两年参加了六堂专课，接二连三地开课，经常缺本领，这项工作一做完，又安排了另一个任务，他就会焦急不已，满怨无悔，关键是工作成果不突出， 而一些专业工作会让外行人补人，壮大气势，不分青红皂白地补人，难免导致成绩不佳，甚至出现重大失误。
专项班，顾名思义，就是为推进某项紧急、高难度、危险、繁重的工作而临时成立的队伍。 它的存在有两层含义，一是紧急、困难、危险和繁重的任务其中大多数是规范化的工作。 如果把几十个或上百个任务设置在特殊班级里，主管领导说他们的任务很重要，导致不分优先与优先、优先与紧急，使下面的员工应付疲惫，自然的工作效能就会大打折扣。
俗话说，上层好，底层坏。 惟一政治正确，但不能照搬，甚至唱错调、读错经，少一些形式主义，多一些脚踏实地，我想这才是国家和人民最想看到的。