白岩松问，老百姓不敢花钱，不愿意花钱的问题，怎么解决？

白岩松问，老百姓不敢花钱，不愿意花钱的问题，怎么解决？

白岩松在老百姓眼里一直是一条清澈的溪流，在老百姓眼里，白岩松敢于把自己放在老百姓的立场上说话。 不过也不知道为什么，白岩松居然反问了别人："可能不是"？当时，白岩松正站在高位，问人："你是否期望房价会更低，更善于追女朋友，生活没有压力？"这反问直接把白岩松打倒了。

近日，白岩松在一档节目中发表了令人震惊的言论。 另一方面，白岩松现在声称，他所有的言论都可以直奔主题，直击老百姓的痛点。 面对当代人的消费现状，白岩松提出了一个让资本家一听就流泪的问题：如何解决老百姓不敢花钱、不愿意花钱的问题？

如果说爱因斯坦对相对论的发现、霍金对宇宙黑洞的揭示、牛顿对引力的发现，都属于世界深层次的问题，那么白岩松的这句话就是我们生命中最深刻的问题。 是的，为什么我们普通人不敢花钱，不愿意花钱呢？

如果没有房贷，没有车贷，没有孩子养，这些商人一个月交5000元，我当然愿意每个月出去花一点钱，毕竟我不介意在自己身上花点钱如果我一个月只有5000块钱，如果我在一个小县城，如果每个月房贷是2000元，如果我必须还清车贷，如果我想给孩子买奶粉，如果我想买纸尿裤，如果我必须交学费，我不会消费吗？

我为国家的房地产行业贡献了多少，我为婴幼儿消费品贡献了多少？消费是不是意味着我要吃得好，好好旅行，先买好衣服？当然有可能。 如果白岩松先生每个月能多给全国人民5000元，我想大家的消费欲望都会更上一层楼。

更重要的是，中国人本身与世界其他地方不同。 我们每个月赚5000美元，我们不得不考虑存一些钱以备不时之需。 我收入不高，但基本生活成本高，存一点钱都难，那是什么鼓励我花钱呢？

如果有一天，像三年前的疫情那样，会发生，或者在河北、天津等地区，也容易发生旱涝灾害。 到时候，他们每个月都赚不到钱，没有积蓄，会去要饭吃吗？严格来说，要饭是不可能的，因为要饭的人是找老百姓要饭的，不是每个人都能照顾好自己

一直以来，人们都被鼓励花钱，而不是为了省钱，并效仿发达国家。 但是，发达国家人口较少，经济发达，在发生灾害或其他问题时，他们有各种社会补贴或灾害解决方案。 还有一点：发达国家的收入普遍较高，社会各方面的压力较小。 他们没有必须拥有自己的房子的想法，这是省钱的好方法。

当然，话虽如此，有些人可能会认为房子对此负责。 事实上，事实并非如此。 如果真的不用买房也能过上好日子，虽然这是真的，但肯定会有专家说，你会刺激楼市的发展，鼓励大家多买房子。 也不是没人说过这样的话，甚至有专家说，大家应该多买房子，大家应该用积蓄换一些房子。

而且我一直相信，如果在座的所有朋友手里都能有足够的积蓄，我想大家应该都愿意拿钱买房，毕竟在我们的理念中，不管钱怎么贬值，不管未来怎么发展，自己买房几乎没什么不对， 房子跑不动了。

人们为什么不这样做呢？因为一套房子已经耗尽了我们的生活，为什么不谈谈多买几套。 中国人之所以不愿意主动消费，是因为生活中只是被动消费，也就是我们必须消费的东西，已经耗尽了我们微薄的工资。

也许这些专家已经习惯了上流社会的生活，已经忘记了周末去商场购物的乐趣。 如果他们记得，他们不会想："为什么人们不喜欢去商场买东西"是吗？因为当他们周末环游世界时，我们作为普通人，可能会在公司里加班或者做其他兼职工作，以增加我们的收入。

他们想刺激消费，让人们不储蓄。 很简单，如果人们不用为各种事情操心，不用每天为孩子的吃喝、拉扎尔甚至父母的养老金发愁，我想任何一个普通人都愿意在周末带着家人出去消费。