最近农村该地区“生者无地，死者有地”的讨论引起了广泛关注。 这个问题主要涉及土地分配不均，引发了人们的思考和讨论。 在早期，农村新生婴儿一出生，该地区的新生儿就可以向村集体申请耕地。 但是，随着时间的流逝，村集体拥有的耕地越来越少，导致现在村民无法申请耕地的现象。 更让人无法接受的是，即使村民死了，村集体也不会收回他们的农田，这导致了死人有地、生者无地的尖锐问题。
根据规定，老人去世后，子女一般继承耕地和住房。 然而，在许多地区，耕地的继承权更偏向于男孩，这导致耕地分配日益不平衡。 跟经济和农民城市农民工的增加，农地承包权被其他村民取代，使得耕地分配不公的问题凸显出来。 问题的恶化将不可避免地产生一系列影响。
针对“生者无地，死者有地”的问题，**对是否有必要重新划分耕地作出回应。 问题的核心是耕地的稀缺，如果有足够的耕地，就不会出现这种情况，也不会对粮食生产产生任何影响。 在当前条件下，如何解决这些问题？调整土地使用制度和流转规则，成为目前唯一的解决办法。
因此，状态在农村该地区推动了土地改革制度的调整提出了“家庭责任制和联合生产承包机制”，将承包单位从个人转变为家庭，近年来农村地域土地权利确认工作，以家庭为基础承包农田。 因此，不存在生者为无地者提供土地的真正问题，村民家庭任何成员的死亡都不会对耕地产生任何影响，这只是家庭内部分配的问题。
另一个问题是耕地是否需要重新划分。 这个问题源于第二轮土地承包问题。 在回答这个问题时，大多数村民表示希望能够借此机会重新分配耕地，认为现在是最好的时机。 此外，许多人不再愿意继续他们的工作农业生产，而耕地被浪费或废弃，因此将耕地分配给真正需要耕地的村民家庭更有意义。
针对这一情况，国土管理部门也给出了回应，即第二轮土地承包期满后，将延续上一轮耕地承包机制，不打算重新分配耕地。 也有人很难理解为什么他们不能重新评分。 其实在早期，耕地的分配是比较公平的，因为它是按照人口分配的，每个村民的耕地面积都是一样的。 如果我们选择重新分配，现在的人口将比最初少，并且仍然会有不公平的分配。
土地使用问题是不可避免的问题。 如果要彻底解决这一系列问题，是相当困难的。 考虑农村区域情况的特殊性以及目前没有更好的分配解决方案这一事实得到了现有规则的延续的保证农业国家的稳步发展是一种相对谨慎的做法。
总的来说，生者无地、死者无地问题的出现，主要与土地分配不公有关。 针对这个问题，**已经作出答复，并已作出答复，即耕地是否需要重新划分的问题。 目前，土地使用制度和流转规则已经调整，耕地由户承包，不再存在生无地无地的问题。 至于耕地是否需要重新划分，国家土地管理部门已决定继续现行的耕地承包机制，不打算重新分配耕地。 在解决土地使用问题时，要综合考虑农村地区实际情况及保障农业稳定发展的需要。