内地民营化的普遍模式
大陆各产业私有化最重要的模式是自由化竞争模式。 无论你想私有化哪个行业，你都可以在哪个行业开放市场。 再过几年，这个行业的资本就会变成一个由民间资本主导的产业，这个产业基本上可以称为民营产业，这个产业就会私有化。 那么，这个行业原有的国有或集体财产已经跑到了世界之巅？据估计，那里没有挤兑，在大多数情况下，私有财产在这个行业中迅速扩大，而国家或集体财产保持不变或缓慢增加，国家或集体财产在这个行业中的比重越来越小，越来越次要。 但是，该行业的私人性质越来越突出，后来，这些国有或集体单位只能在这个行业中生存。 国有单位或集体单位最后剩余的财富一般由这些单位内的工作人员分享。 例如，以失业救济金等名义，分割国有单位和集体单位的剩余财产。
有许多行业有资格采用这种私有化模式，例如已经私有化的商业系统。 模式是行业自由化，竞争激烈，民间资本比重快速增加，国有或集体资本比重快速下降，最后剩余国有或集体资本由剩余职工共享。
只要国家完全放开行业或行业，几乎不可能不私有化。 国家尚未向公民开放的行业或行业仍然是国有的。 例如，金融业、电信业、铁路业还没有完全向本国人民开放，所以这些行业还没有私有化。
在一些有大企业的行业，国家还没有完全放开民间投资。 而且由于这些企业需要巨额投资，而大陆的金融政策还很不合理，这些因素影响了民营企业对这些大企业的投资。 例如，钢铁工业和汽车工业之所以没有私有化，主要是因为政策因素。 例如，投资审批政策对私营部门不利。 这些企业的成立需要发改委的许可，这是一个重要的门槛，对于准备加入的企业来说是非常不利的。 另一个门槛是金融政策，国有资产的金融体系非常不利于民营企业获得资本，而这类企业需要巨额资金，这也是一个很高的门槛。 如果国家完全放开这些行业，如果中国的金融体系更加完善，那么估计用不了多久，这些行业就会被民营企业所主导。 原有的国有企业也将逐步淘汰，这些国有企业的剩余资产仍将由剩余员工共享。
国家的改革应该是这样的，产业要自由化，自由竞争，要淘汰落后，这样的改革模式的阻力应该比较小。 国有企业职工应该没有太多意见，国有企业确实在关爱中成长，在平等竞争中衰落。 低价出售国有企业也没有问题，而是让民营企业重新开始，通过自由竞争逐步取代原有国有企业占据的市场空间。 在竞争中逐渐萎缩的国有企业的财产，应由国家以各种名义分配给国有企业的职工。
私有化进程伴随着行业运营效率的提高。 民营企业依靠自由竞争，逐步将国有企业排除在外。 企业产品的消费者之所以选择民营企业的产品，是因为消费者认为消费民营企业的产品可以获得更多的利益。 在私有化的过程中，对普通消费者来说是非常有利的。 是消费者选择了民营企业，才使民营企业逐渐壮大。 是消费者抛弃了国有企业，导致国有企业逐渐萎缩。
竞争模式的自由化是大陆渐进式改革和产业私有化的必然模式，这不是世界上更多国家普遍采用的产业私有化模式。 行业私有化的一般模式是把行业内的国有企业卖掉，这种私有化模式比较快，是东欧国家的私有化模式。 如果想加快经济体制改革，也可以选择这种民营化模式。